ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32 |
|
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32 |
УХВАЛА
07.07.06 Справа № 16/309пд.
Суддя Шеліхіна Р.М. розглянув матеріали справи за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Свердловськ Луганської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області
про визнання угоди недійсною та стягнення 50000 грн. матеріальних збитків і 1500 грн. моральної шкоди
при секретарі судового засідання Бабаянові А.В.,
за участю представників сторін:
від позивача -не прибув (явка обов'язкова);
від відповідача - ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання усної передпродажної угоди-домовленості від 16.09.04. про продаж магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 недійсною, стягнення 50000 грн. матеріальних збитків та відшкодування моральної (немайнової) шкоди на суму 1500 грн.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Заявлене клопотання суд приймає до уваги.
Відповідач відзивом на позовну від 05.07.06. проти позову заперечує з підстав того ,що позивачем не додані докази понесених збитків, не надано розрахунок позову, Крім того відповідач вказує на те, що позивач спричинив збитки своїми діями при купівлі магазину та повернені купленого магазину відповідачу.
Позивач витребувані документи суду не надав, участь свого повноважного представника в засідання суду не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином.
Розглянувши матеріали справи, вислухав представника відповідача, суддя дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи для витребування документів для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.07.06 об 15 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).
2. Зобов'язати позивача надати:
- чітко визначити правові підстави та предмет позову з урахуванням наданої заяви про зміну позовних вимог;
- визначити правовий спосіб захисту прав та об'єм порушених прав;
надати:
- документи, які не були додані до позовної заяви, але вказані як додаток до позову, про що складено акт від 31.05.06. при прийомі позовних документів;
- докази виконання вимог ст.22 ГПК України з урахуванням заяви про зміну позовних вимог та докази сплати держмита;
- докази усної домовленості та інших обставин, вказаних у позовній заяві;
- докази понесених збитків;
- правові підстави заявленої до стягнення моральної шкоди;
- докази статусу суб'єкту підприємницької діяльності сторін за справою;
- заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні.
3. Зобов'язати відповідача -визначити правові підстави для неповернення суми передоплати позивачу при відмові позивача від купівлі магазину
3. Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Р.М. Шеліхіна