Справа № 2-4326/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    20 травня 2009 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Єрмак Н. В.

за участю секретаря – Захарченко К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

                Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким останньому надано кредит в розмірі 175000,00 доларів США  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік з кінцевим терміном повернення 04.05.2018 року. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу кредит, а відповідач зобов’язаний щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Починаючи з вересня 2007 року відповідач належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором. У порушення норм Цивільного кодексу України та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 15.01.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 163529,97 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 148485,00 доларів США ; прострочена заборгованість за кредитом – 5303,00 доларів США; прострочена заборгованість за відсотками – 9467,65 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором – 107,83 доларів США; пеня за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами – 166,49 доларів США, у зв’язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду. Просить суд задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 163529,97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.01.2009 р. становить 1259180,77 гривень, а також судові витрати, які були понесені позивачем у розмірі 1700,00 гривень та витрати за інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 гривень.    

       В судовому засіданні представник позивача Кравцова С.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

      Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.  

      Судом встановлено, що 04.05.2007 р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 175000,00 доларів США строком повернення до 04.05.2018 року зі сплатою 13 % річних.

      Згідно розрахунку заборгованості станом на 15.01.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 163529,97 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом – 148485,00 доларів США; простроченої заборгованості за кредитом – 5303,00 доларів США; простроченої заборгованості за відсотками – 9467,65 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором – 107,83 доларів США; пені за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами – 166,49 доларів США.

                Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

               Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

               Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

               Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

               Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

    Судом встановлено, що кредитний договір № 11151306000  від 04.05.2007 року  укладений відповідно до вимог ст.ст. 1048,1055 ЦК України, банком зобов’язання були виконані у повному обсязі – наданий позичальнику кредит, ОСОБА_1 зобов’язання не виконуються належним чином, що свідчить про те, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження.

              Таким чином, суд задовольняє позов та стягує з  відповідача на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 163529,97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.01.2009 р. становить 1259180,77 гривень.

              Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує  з відповідача судові витрати у сумі 1730,00 гривень.

              На підставі ст.ст. 10,11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526 , 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України , суд, -              

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» загальну суму заборгованості за кредитом – 163529,97 (сто шістдесят три тисячі п’ятсот двадцять) доларів США 97 (дев’яносто сім) центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.01.2009 р. складає 1259180 (один мільйон двісті п’ятдесят дев’ять тисяч сто вісімдесят) гривень 77 (сімдесят сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 (тридцять) гривень, а всього судові витрати у сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) гривень.  

               Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання в 10-

денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

              Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                                Н. В. Єрмак

            Н. В. Єрмак