- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Волинській області
- Представник позивача: Адвокат Якименко Зінаїда Степанівна
- Позивач (Заявник): Рогожин Сергій Олександрович
- представник заявника: Сахарчук Андрій Андрійович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Волинській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2023 року ЛуцькСправа № 140/8329/23
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 24.03.2021 № Ф-2060-56 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску в сумі 37788,74 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.
За приписами частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 № 2710-ІХ установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб - 2684 гривні.
Відтак, за подання до суду даної позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн (тобто, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Проте, в порушення вимог частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги залишити без руху.
Встановити позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М.Валюх
- Номер: П/140/8337/23
- Опис: про визнання протиправною і скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 01.05.2023
- Номер: П/140/8337/23
- Опис: про визнання протиправною і скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: А/857/15437/23
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: А/857/15437/23
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: П/140/8337/23
- Опис: про визнання протиправною і скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: А/857/15437/23
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: П/140/8337/23
- Опис: про визнання протиправною і скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: А/857/15437/23
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 24.08.2023
- Номер: А/857/15437/23
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: А/857/15437/23
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: А/857/15437/23
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: А/857/15437/23
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2023
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер: А/857/24316/23
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: П/140/8337/23
- Опис: про визнання протиправною і скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 31.10.2023
- Номер: А/857/24316/23
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 17.01.2024
- Номер: А/857/24316/23
- Опис: визнання дії та бездіяльності протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: К/990/21213/24
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2024
- Дата етапу: 31.05.2024
- Номер: П/140/8337/23
- Опис: про визнання протиправною і скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.05.2023
- Дата етапу: 06.06.2024
- Номер: К/990/21213/24
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 140/8329/23
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Валюх Віктор Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2024
- Дата етапу: 12.06.2024