У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

        26.03.2007 року.                                                                                         м. Старий Самбір

            Старосамбірський районний суд Львівської обл. в складі: головуючого судді Бонецький Л.Й. при секретарі Андрієчко І.М. з участю помічника прокурора Старосамбірського району Дердзяк П.І., розглянувши  в попередньому судовому засіданні   в м. Старий Самбір цивільну справу за позовом Прокурора Старосамбірського району в інтересах держави в особі Старосамбірської районної ради, фінансового відділу, Старосамбірської РДА  третя особа Старосамбірська ЦРЛ  до ОСОБА_1 про стягнення 42 447,20 грн.,

В С Т А Н О В И В :

           В Старосамбірський районний суд звернувся з цивільним позовом Прокурор Старосамбірського району в інтересах держави в особі Старосамбірської районної ради, фінансового відділу, Старосамбірської РДА,  третя особа Старосамбірська ЦРЛ  до ОСОБА_1 про стягнення 42 447,20 грн..

           Якщо звернутись до рішення конституційного суду від 8 квітня 1999 року справа №1-1\99 у справі за конституційним поданням вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статі 2 АПК України.

             В частині четвертій цього рішення чітко зазначено, що у відповідності до пункту 2ст.121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, визначених законом.

             Такі випадки передбачені ст..33 Закону України „про прокуратуру” та ст. 29 КПК України, ч.4 ст.136 КЗПП України, ст..13 ЦПК України, ст.ст. 70,71,75,76,119,121,125,153 КпШС України, тощо.

              В частині п”ятій цього ж рішення визначене поняття „орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах” це означає орган, на який державою покладено обов”язок щодо здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах, спрямованої на захист інтересів держави. Таким органом, відповідно до ст.ст. 6,7.13,143 Конституції України, може виступати орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

              Орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, фактично є позивачем у справах. Порушених за позовною заявою прокурора і наділений всіма правами та обов”язками сторони в процесі згідно ЦПК України.

               Тому позовну заяву згідно ст. 207 ч.1п) 2 ЦПК України прокурора Старосамбірського району в інтересах держави в особі Старосамбірської районної ради, фінансового відділу, Старосамбірської РДА  третя особа Старосамбірська ЦРЛ  до ОСОБА_1 про стягнення 42 447,20 грн. слід залишити без розгляду виходячи з того, що Старосамбірська районна рада чи Старосамбірська РДА як „орган, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в судах” мають право звернутись в суд і виступати від імені держави в якості позивача.            

Керуючись ст. 130, 207 ч.1 п) 2 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

      Позовну заяву Прокурора Старосамбірського району в інтересах держави в особі Старосамбірської районної ради, фінансового відділу, Старосамбірської РДА  третя особа: Старосамбірська ЦРЛ до ОСОБА_1 про стягнення 42 447,20 грн. – залишити без розгляду.

      Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя -                                                     підпис

           Копія вірна:

           Суддя                                                       Бонецький Л.Й.