П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №3–159/09
12 лютого 2009 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25.11.1971р.н., працюючої продавцем в ПП «ОСОБА_2Г.», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В ОСОБА_1 на утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_3, 07.09.1995р.н., вихованням і навчанням якого остання не займається в результаті чого її син в період з 01.09.2008р. по 17.12.2008р. пропустив без поважних причин 14 урочних дні в Сокальській ЗСШ №2. Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо виховання неповнолітньої доньки.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю. В суді ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась та надала обґрунтовані пояснення по обставинах вчинення правопорушення.
Крім визнання вини порушником, його винність стверджується адмінматеріалами.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КупАП.
Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника вважаю за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.
Суддя: