- Третя особа: ПАТ"Укргазбанк"
- позивач: Крачинов Владислав Дмитрович
- Третя особа: Казакевич Андрій Сергійович
- відповідач: ДП"Сетам"
- Третя особа: приватний нотаріус Козій Анна Володимирівна
- відповідач: приватний виконавець Корольов Михайло Андрійович
- відповідач: Гутнік Ігор Олександрович
- заявник: Крачинов Владислав Дмитрович
- Представник третьої особи: Лисий Максим Станіславович
- відповідач: ДП"СЕТАМ"
- Третя особа: Приватний нотаріус Козій Анна Володимирівна
- Третя особа: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анна Володимирівна
- відповідач: Приватний виконавець Корольов Михайло Андрійович
- відповідач: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович
- Представник відповідача: Стаднік Р.П. ДП "СЕТАМ"
- Третя особа: ПАТ АБ "Укргазбанк"
- відповідач: ДП "СЕТАМ"
- відповідач: Сипко Володимир Олександрович
- Третя особа: Козакевич Андрій Сергійович
- Представник позивача: Уланівський Сергій Євгенійович
- заявник: Сипко Володимир Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 2-зз/359/11/23
Справа № 359/4926/21
УХВАЛА
01 травня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду знаходиться справа за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 359/4926/21.
28.04.2023 року через підсистему « Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення його участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 4 ст.212 цього ж Кодексу визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
З метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 у розгляді справи за клопотанням клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 359/4926/21, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 12 годині 30 хвилин 02 травня 2023 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя О.Ю. Семенюта
- Номер: 2/359/2410/2021
- Опис: про визнання електронних торгів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 2-з/359/96/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 2/359/197/2023
- Опис: про визнання електронних торгів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 22.02.2023
- Номер: 2/359/685/2022
- Опис: про визнання електронних торгів недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 26.05.2022
- Номер: 2-зз/359/11/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2023
- Дата етапу: 26.04.2023
- Номер: 2-зз/359/11/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2023
- Дата етапу: 16.05.2023
- Номер: 2/359/197/2023
- Опис: про визнання електронних торгів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 19.05.2023
- Номер: 2/359/197/2023
- Опис: про визнання електронних торгів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2/359/685/2022
- Опис: про визнання електронних торгів недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2021
- Дата етапу: 26.05.2022
- Номер: 2-зз/359/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 2-зз/359/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 2-зз/359/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 2-з/359/96/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 2-зз/359/11/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 359/4926/21
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Семенюта О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2023
- Дата етапу: 29.05.2023