Рішення

Іменем України

29 січня 2010 року Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді: Кавка І.І.

при секретарі : Король М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_1 16.11.2009 року звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем одружилася 04 травня 2007 року, про що зареєстровано у виконкомі Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 3. Від цього шлюбу дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що життя у них не склалося, вони не розуміють один одного, проживають окремо.Вважає, що сім»я розпалась, а шлюб існує тільки формально. Вона за станом здров»я не може з»явитися в судове засідання, а тому просить суд . справу розглянути у її відсутність, шлюб зареєстрований між нею та відповідачем розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, однак надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, а тому справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити із слідуючи підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони одружилися 04 травня 2007 року, про що зареєстровано у виконкомі Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 3. / а.с.6/. Від цього шлюбу дітей не мають.

З позовної зяви вбачається, що життя між сторонами не склалося, вони не розуміють один одного, з 2008 року не проживають разом.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10,131, 169. 174, 212, 213. 215 ЦГТК України, ст.110-112 СК України суд -

Р І Ш И В : Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 травня 2007 року у виконкомі Сушківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, актовий запис № 3 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 - 17 гривень державного мита в доход держави, відповідачку від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10

днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення - протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.І.Кавка