Справа № 2-2844/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року місто Одеса. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Мунтян О. О.
при секретарі Гарнаженко Н. С.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, третя особа: ОСОБА_4
«про визнання батьківства» , суд -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2009 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з вищеназваним позовом до відповідачів, зазначивши у якості тертої особи ОСОБА_4. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 17 грудня 2003 року він знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4. При цьому, як зазначає позивач ОСОБА_4 до 14 вересня 2004 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_3. 14 грудня 2004 року ОСОБА_4 народила дитину - ОСОБА_5. Про той факт, що неповнолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його кровною донькою, як зазначає позивач йому стало відомо від ОСОБА_4 тільки у грудні 2008 році на дні народження дитини. У зв’язку з тим, що дитина була зачата у період перебування ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_3, останнього було зареєстровано у книзі записів актів громадянського стану, як батька та відповідно видано свідоцтво про народження дитини з записом ОСОБА_3, як батька неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В даний час як вказує позивач він мешкає з ОСОБА_4 однією родиною з ними мешкає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, він піклується про здоров’я дитини її розвиток, забезпечує матеріально та у зв’язку з зазначеними обставинами вважає за необхідне звернутися до суд із вищеназваним позовом про визнання батьківства.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав просив суд позов задовольнити в повному обсязі, визнати його батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов’язати Перший відділ реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси внести відповідні зміни до актового запису № 10 від 11 січня 2005 року у Книзі записів актів громадянського стану про народження, шляхом виключення відомостей про ОСОБА_7 як батька неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та включення відомостей про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_8 Молдова, чк батька неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зобов’язати видати нове свідоцтво про народження..
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 визнав в повному обсязі та додатково пояснив, що з ОСОБА_4 припинили шлюбні стосунки приблизно у 2003 році, неповнолітню ОСОБА_5 ніколи не бачив, про дитину не піклується та як йому стало відомо пізніше був записаний у свідоцтво про народження неповнолітньої ОСОБА_5, як батько у зв’язку з тим, дитина була зачата у період його перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4
Представник співвідповідача Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси до судового засідання не з’явився про день, місце та час розгляду справи сповіщенні належним чином, надали до суду заяву, якою просили суд дану цивільну справу за позовом ОСОБА_2 розглядати за відсутності їх представника.
Третя особа ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, та зазначила, що в період перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 вона підтримувала стосунки з позивачем по справі ОСОБА_2 та на сьогодні вони мешкають разом ОСОБА_2, який піклується про дитину забезпечує її матеріально, ОСОБА_3 дитину ніколи не бачив та не є батьком дитини.
Заслухавши пояснення сторін по справі, пояснення свідка ОСОБА_10, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 122 СК України, дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Положення ст. 128 СК України, передбачають, що за відсутності заяв передбачених ст. 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь які відомості. Позов про визнання батьківства може бути пред’явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно до положень ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст. ст. 126 і 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2004 року, шлюб зареєстрований між відповідачем по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано 14 вересня 2004 року, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 477 (а.с. 6).
Як встановлено судом, згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.01.2005 року (а.с. 8), відповідач по справі ОСОБА_3 зазначений батьком неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Матір’ю дитини вказано ОСОБА_4. Актовий запис про народження ОСОБА_5 зазначено за № 10 від 11 січня 2005 року.
Таким чином неповнолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 мешкає разом з ОСОБА_2 фактично приблизно з 2003 року, неповнолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з ними, ОСОБА_2 піклується про дитину, матеріально забезпечує її та мешкають вони однією родиною.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
Як встановлено судом та не заперечувалось сторонами по справі кровним батьком неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач по справі ОСОБА_2, одночасно у свідоцтві про народження неповнолітньої, як батько зазначено відповідача по справі ОСОБА_3
Також судом було встановлено та не заперечувалось сторонами по справі, що позивач ОСОБА_2 піклуються про неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично з часу її народження, забезпечує її матеріально та мешкає разом з дитиною та ОСОБА_11.
Згідно до положень п. 6 Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги у частині визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Одночасно виходячи з вимог ст. 134 СК України, щодо обов’язку органів реєстрації актів громадянського стану видати нове свідоцтво про народження після внесення змін у т.ч. на підставі рішення суду, суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог ОСОБА_2 у частині зобов’язання Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси видати нове свідоцтво про народження на ім’я неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного ст. ст. 122, 128, 129, 133, 134 СК керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 208, 213-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, третя особа: ОСОБА_4 про визнання батьківства – задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина Республіки Молдова, батьком неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки Україна, уродженки міста Одеса, Україна.
Зобов’язати Перший відділ реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси внести зміни до актового запису № 10 від 11 січня 2005 року у Книзі записів актів громадянського стану про народження неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом виключення відомостей про громадянина ОСОБА_3 як батька неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та включення відомостей про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина Республіки Молдова як батька неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Копія рішення направити до Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси.
У інший частині позовних вимог ОСОБА_2 – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження через Суворовський районний суд м. Одеси та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: