Дело № 1-П-453                                             2009 год.

                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2009 года                                 г. Одесса.

Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего судьи -  Погребного Н.А.,

при секретаре                              -  Олейник О.В.,

с участием прокурора                 -  Посполитак А.И.,    

        адвоката             - ОСОБА_1,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе представление следователя о прекращении уголовных дел в отношении:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Одессы, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2, ст. 304 УК Украины, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_6, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, в совершении преступления, предусмотренного

ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, -

                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных        ст. ст. 185 ч.2, 304 УК Украины. ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины.

Следователь СО Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области с согласия заместителя прокурора Суворовского района г. Одессы ОСОБА_4, подал в суд представление о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, ссылаясь на то, что преступления, которые они совершили, не относится к категории тяжких, свою вину в совершении, инкриминируемых им преступлений они признали и раскаялись. ОСОБА_2 является инвалидом 3-й группы (инвалид с детства – с поражением опорно-двигательной системы). ОСОБА_3 является несовершеннолетним.

В судебном заседании ОСОБА_2 и ОСОБА_3, свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали, и заявили ходатайства о применении в отношении них Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, освободить их от уголовной ответственности и прекратить производства по делу.  Законный представитель и адвокат ОСОБА_3 подержали его ходатайство.  

Прокурор поддержала представление следователя, ссылаясь на то, что оно соответствует требованиям Закона, обосновано и может быть удовлетворено.    

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению,  по основаниям, изложенным в представлении, что нашло своё подтверждение в судебном заседании. Преступление, в совершении которого обвиняются ОСОБА_2 и ОСОБА_3, не являются тяжкими, и они соответственно подпадает под действие ст. 1 пункта «г» и пункт «а» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Руководствуясь ст. ст. 6 п.4; 282 УПК Украины, ст. 1 пункта «г» и «а» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря  2008 года, суд, -

                          П О С Т А Н О В И Л

Освободить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1  от уголовной ответственности по ст. 185 ч.2, ст. 304 УК Украины и производство по уголовному делу – прекратить.

Освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 от уголовной ответственности по ст. 185 ч.1,  ст. 185 ч.2 УК Украины и производство по делу прекратить.

Меру пресечения, подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде Одесской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья: