Справа № 2- а – 101/09р.

У Х В А Л А

     2 березня 2009 року суддя Смілянського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2  до ІАП ВДАІ м. Сміла та Смілянського району, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

      ОСОБА_2 належним чином не виконав ухвали суду від 20 лютого 2009 року і доказів того, що він діяв відповідно до вимог ПДР України, крім показань свідка ОСОБА_3, яка є зацікавленою в результатах розгляду справи, тобто, об’єктивних даних про розміри тротуару, про місце стоянки його автомобіля на цьому тротуарі та показань інших, сторонніх для нього осіб, не надав.

      У зв’язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви в строк, указаний судом, вона підлягає поверненню позивачеві.

     На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

     Адміністративний позов  ОСОБА_2  до ІАП ВДАІ м. Сміла та Смілянського району, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачеві.

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.

     Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

      Суддя: