Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484662912

№ провадження 2/646/953/2023

Справа № 646/2754/20

У Х В А Л А

про витребування доказів


01 травня 2023 року                                                                         м. Харків

                                            

       Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді Клімової С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства « Укртрансгаз» про поновлення на роботі,-


ВСТАНОВИВ:

       В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вище вкащзана цивільна справа.

       27.04.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому останні просить суд витребувати з Акціонерного товариства « Укртрансгаз» відомості та копії відповідних документів, а саме: повний штатний розклад та організаційну структуру філії « Оператор газотранспортної системи України» на момент утворення з вказаною кількістю працівників по кожному підрозділу ( в тому числі відокремлених підрозділах та секторах при підрозділах) станом на 01.06.2019 року, повний штатний розклад та організаційну структуру філії « Оператор газотранспортної системи України» за наслідками скорочення з вказаною кількістю працівників по кожному підрозділу ( в тому числі по відокремлених підрозділах та секторах при підрозділах) станом на 01.01.2020 року ( додаток № 1 до Наказу № 897), вказуючи, що дана інформація має істотне значення при розгляді справи. Крім того представник позивача зазначає, що зазначені відомості вже були витребувані судом 04.10.2021 року, однак до теперішнього часу відповідачем до суду не подані, у зв`язку з чим вын звернувся з даним клопотання повторно.

Вивчивши клопотання, судом встановлено наступне.

       Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів може перешкодити ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84197 ЦПК України, суд

       

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства « Укртрансгаз» про поновлення на роботі – задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства « Укртрансгаз», місце знаходження за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1 - відомості та копії відповідних документів, а саме: повний штатний розклад та організаційну структуру філії « Оператор газотранспортної системи України» на момент утворення з вказаною кількістю працівників по кожному підрозділу ( в тому числі відокремлених підрозділах та секторах при підрозділах) станом на 01.06.2019 року, повний штатний розклад та організаційну структуру філії « Оператор газотранспортної системи України» за наслідками скорочення з вказаною кількістю працівників по кожному підрозділу ( в тому числі по відокремлених підрозділах та секторах при підрозділах) станом на 01.01.2020 року ( додаток № 1 до Наказу № 897).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Червонозаводського районного суду м. Харкова у строк до 16.06.2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua




Суддя:                                                                                        С.В. Клімова



  • Номер: 22-ц/818/2148/21
  • Опис: а/с у справі за позовом Шуляка Владислава Олександровича до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 22-ц/818/3205/21
  • Опис: за апеляційною скаргою Шуляк Владислава Олександровича по цивільній справі за позовною заявою Шуляк Владислава Олександровича до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 22-ц/818/6275/21
  • Опис: апеляційна скарга по цивільній справі за позовною заявою Шуляка Владислава Олександровича до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
  • Номер: 22-ц/814/1812/22
  • Опис: Шуляк В.О. до АТ " Укртрансгаз" про скасування судового наказу про звільнення та поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер: 22-ц/814/1812/22
  • Опис: Шуляк В.О. до АТ "Укртрансгаз" про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер: 2/553/643/2023
  • Опис: за позовом Шуляка В.О. до АТ "Укртрансгаз" про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2022
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 2/553/643/2023
  • Опис: за позовом Шуляка В.О. до АТ "Укртрансгаз" про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2022
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 22-ц/818/3653/24
  • Опис: Ап/скарга по справі за позовом Шуляка Владислава Олександровича до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», третя особа: Професійна спілка працівників нафтової і газової промисловості України, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер: 22-ц/818/3653/24
  • Опис: Ап/скарга по справі за позовом Шуляка Владислава Олександровича до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», третя особа: Професійна спілка працівників нафтової і газової промисловості України, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 22-ц/818/359/25
  • Опис: Ап/скарга по справі за позовом Шуляка Владислава Олександровича до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», третя особа: Професійна спілка працівників нафтової і газової промисловості України, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 22-ц/818/359/25
  • Опис: Ап/скарга по справі за позовом Шуляка Владислава Олександровича до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», третя особа: Професійна спілка працівників нафтової і газової промисловості України, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2024
  • Дата етапу: 26.03.2025
  • Номер: 22-з/818/121/25
  • Опис: за заявою Шуляка В.О. про роз"яснення судового рішення ХАС по справі за позовом Шуляка Владислава Олександровича до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», третя особа: Професійна спілка працівників нафтової і газової промисловості України, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2025
  • Дата етапу: 22.04.2025
  • Номер: 61-5442 ск 25 (розгляд 61-5442 ск 25)
  • Опис: про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
  • Номер: 61-5442 ск 25 (розгляд 61-5442 ск 25)
  • Опис: про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2025
  • Дата етапу: 06.05.2025
  • Номер: 61-5442 ск 25 (розгляд 61-5442 з 25)
  • Опис: про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2025
  • Дата етапу: 04.06.2025
  • Номер: 22-з/818/121/25
  • Опис: за заявою Шуляка В.О. про роз"яснення судового рішення ХАС по справі за позовом Шуляка Владислава Олександровича до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», третя особа: Професійна спілка працівників нафтової і газової промисловості України, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2025
  • Дата етапу: 02.06.2025
  • Номер: 22-з/818/121/25
  • Опис: за заявою Шуляка В.О. про роз"яснення судового рішення ХАС по справі за позовом Шуляка Владислава Олександровича до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», третя особа: Професійна спілка працівників нафтової і газової промисловості України, про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 646/2754/20
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Клімова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2025
  • Дата етапу: 16.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація