номер провадження справи  16/21/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2023                                                                                                   Справа № 908/3613/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича,   розглянувши матеріали заяв Державної податкової служби України   в особі відокремленого підрозділу – Головного управління ДПС у Запорізькій області про грошові вимоги (вих.№ 3112/6/08-01-13-03-04 від 30.01.2023 та вих.№16215/6/08-01-13-03-04 від 25.04.2023), матеріали  справи №908/3613/21

Кредитор – Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу – Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166).

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Прайсмаркет” (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя,  буд.70-А, код ЄДРПОУ 39189313)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – АТ КБ “ПриватБанк”

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Коршун  Владислав Володимирович (69091, м.Запоріжжя, вул.Нижньодніпровська, 19-А)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.12.2021 Господарський суд Запорізької області відкрив  провадження у справі про банкрутство боржника – ТОВ “Прайсмаркет”; визнав вимоги кредитора – Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу – Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 2435472,79 грн, в тому числі:1087771,27 грн – основна заборгованість, 254424, 00 грн - штрафні санкції та 1093277,52 грн - пеня, а також вимоги в розмірі  22700,00 грн – суми сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору; ввів  мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №819 від 17.04.2013; адреса: 69091, м.Запоріжжя, вул.Нижньодніпровська, 19-А; ідент.№ НОМЕР_1 ).

29.12.2021 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (номер публікації 67988).

Постановою від 26.04.2022 суд припинив процедуру розпорядження майном боржника -   Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайсмаркет”, припинив повноваження розпорядника майна ТОВ “Прайсмаркет” арбітражного керуючого Коршуна  В.В., визнав боржника - ТОВ “Прайсмаркет” (69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя,  буд.70-А, код ЄДРПОУ 39189313) банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута – ТОВ “Прайсмаркет” призначив арбітражного керуючого Коршуна  Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №819 від 17.04.2013; адреса: 69091, м.Запоріжжя, вул.Нижньодніпровська, 19-А; ідент.№ НОМЕР_1 ).

          Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі “Судова влада України” суд здійснив 27.04.2022 за №68630.

31.01.2023 до суду від Кредитора – Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про грошові вимоги (вих.№ 3112/6/08-01-13-03-04 від 30.01.2023 від 30.01.2023), якою заявник просить визнати грошові вимоги Державної податкової служби України (код за ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код за ЄДРПОУ 44118663) до  ТОВ “Прайсмаркет” у розмірі 4  217 674,58 грн, з яких 2  441 456,00 грн. – зобов`язання, 635 440,00 грн – штрафні санкції та 1  140 778,58 грн – пеня.

За вимогами ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника  в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.   

Докази сплати судового збору  до заяви Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу – Головного управління ДПС у Запорізькій області   додані не були.

Суд листом від 01.02.2023 вих.№ 908/3613/21 повідомив Кредитора про недолік заяви та необхідність його усунути шляхом подання у строк до 10.02.2023 доказів сплати судового збору, розмір якого згідно з ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 5368,00 грн.   

Кредитор недолік заяви з грошовими вимогами не усунув, докази сплати судового збору суду у встановлений строк не представив.

В той же час, Державною податковою службою України в особі Головного управління ДПС у Запорізькій області подано суду заяву про продовження строку для усунення недоліків (вих.№ 3501/6/08-01-13-03 від 09.02.2023).

Ухвалою від 21.02.2023 суд, задовольнивши цю заяву, продовжив  Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу – Головного управління ДПС у Запорізькій області строк для усунення недоліків заяви про грошові вимоги до Боржника.

У визначений строк Кредитор не усунув недоліки та не представив суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника.

При цьому  Кредитор вдруге  подав заяву про продовження строку для усунення недоліків (вих.№ 8574/6/08-01-13-03-04 від 01.03.2023).

Ухвалою від 27.03.2023  суд продовжив  Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу – Головного управління ДПС у Запорізькій області строк для усунення недоліків заяви про грошові вимоги (вих.№ 3112/6/08-01-13-03-04 від 30.01.2023) до 26.04.2023; зобов`язав кредитора надати докази сплати судового збору  за подання заяви з грошовими вимогами   у строк до 26.04.2023.

На виконання ухвали суду від 27.03.2023 кредитор звернувся до суду з заявою вих. №16215/6/08-01-13-03-04 від 25.04.2023, в якій зазначив наступне.

           Згідно із Законом України № 2719-ІХ від 03.11.2022 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення  адміністрування погашення податкового боргу" частину першу статті 5 Закону України  "Про судовий  збір", якою встановлено пільги щодо сплати судового збору, доповнено пунктом 27, відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи вусіх судових інстанціях звільняється центральний орган виконавчої влади, що реалізує  державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

             Враховуючи зазначене, за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, на ГУ ДПС у Запорізькій області поширюються пільги по звільненню від сплати судового збору, передбачені пунктом 27 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

            До того ж слід звернути увагу на те, що судді судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду при вирішенні питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  органу ДПС виходять з того, що пункт 27 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору застосовується до касаційних  скарг податкових органів у випадку оскарження судових рішень, постановлених за  результатами розгляду власне заяви податкового органу з грошовими вимогами до  боржника у справі про банкрутство (справа № 922/4359/19 (ухвала від 12.01.2023), справа  № 922/2654/21 (ухвала від 26.01.2023), справа № 910/15023/21 (ухвала від 06.02.2023), справа 9/10 (ухвала від 16.03.2023).

   Заявник просить суд визнати грошові вимоги Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій  області (код  ЄДРПОУ 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прайсмаркет” у розмірі 4  217 674,58 грн, з яких 2  441 456,00 грн. – зобов`язання, 635 440,00 грн – штрафні санкції та 1  140 778,58 грн – пеня та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти та призначити заяву Державної податкової служби України (код за ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663)  про грошові вимоги (вих.№ 3112/6/08-01-13-03-04 від 30.01.2023 та вих.№16215/6/08-01-13-03-04 від 25.04.2023) до розгляду у судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників на висновки Верховного Суду щодо грошових вимог податкового органу до боржника, який визнаний банкрутом, викладені у постанові  від 28.07.2022 у справі № 904/2166/20.

Верховний Суд визначає, що у справі про банкрутство з моменту визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, порядок погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з такого боржника регулюється законодавством про банкрутство.  

Ураховуючи вимоги статті 59 КУзПБ, у боржника, визнаного судом банкрутом, не виникає обов`язку зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахованих після визнання боржника банкрутом, крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

За змістом положень статей 57, 58 ПК України грошові зобов`язання суб`єкта господарювання щодо сплати податкових платежів, визначених контролюючим органом під час податкової перевірки, виникають з моменту отримання підприємством – платником податків податкового повідомлення-рішення із зазначенням суми грошового зобов`язання, що підлягає сплаті, та граничних строків  його сплати або після завершення оскарження в адміністративних судах такого рішення з набранням сили відповідним судовим рішенням.

Тож, якщо вимоги податкового органу виникли на підставі податкових повідомлень-рішень після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, вони підлягають відхиленню на підставі частини першої статті 59 КУзПБ.

Суд зобов`язує учасників  надати позиції по заяві з врахуванням вказаних висновків Верховного Суду.

Керуючись ст. 2, 6, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20,  232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

                 УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663)  про грошові вимоги (вих.№ 3112/6/08-01-13-03-04 від 30.01.2023 та вих.№16215/6/08-01-13-03-04 від 25.04.2023) до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2023, 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати :

ліквідатора, боржника – надати письмове повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора, докази направлення повідомлення заявнику;

    заявника – надати обґрунтування вимог, актуальну позицію  по заяві з огляду на висновки   Верховного Суду,  викладені у постанові  від 28.07.2022 у справі № 904/2166/20.

Явку у судове засідання ліквідатора, представника заявника визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії  суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі “Судова влада України” в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та  можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, боржнику (на електронні адреси з ЕКП судді).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею,  відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 28.04.2023.

Суддя                                                                                Р.А. Ніколаєнко