Судове рішення #4846338

Справа № 2-675/09


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23 березня 2009 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді – Охтень А.А.,

секретаря судового засідання – Адонка К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро технічної інвентаризації в Херсонській області, третя особа Новофедорівська сільська рада Голопристанського району про визнання права власності,


В С Т А Н О В И В


 Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Новофедорівської сільської ради № 668 від 23.09.2005 року їй надано згоду на виготовлення технічної документації на відвід у власність земельної ділянки орієнтованою площею 0,01 га для будівництва і обслуговування гаражу. На теперішній час на зазначеній земельній ділянці побудовано: будинок для літнього призначення літ. «А» загальною площею 21.9 кв.м, навіс «Б» , навіс літ «В»., оскільки будівництво завершено, просить визнати за нею право власності на зазначені будівлі, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0100 га у АДРЕСА_1.

 Позивач просила розглядати справу у її відсутності.

Представник відповідача позов визнала та просила справу розглядати у її відсутності.

Представник третьої особи у судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ст.ст. 331, 376 ЦК України:

- право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна),

- на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Судом встановлено, що будинок для літнього призначення літ. «А» загальною площею 21.9 кв.м, навіс «Б» , навіс літ «В», збудовані на земельній ділянці, що відведена позивачу, згідно рішення Новофедорівської сільської ради № 668 від 23.09.2005 року.

Оскільки будівництво на теперішній час завершено, даною забудовою права інших осіб не порушено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 376 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1, 30, 60, 209, 212, 214-215ЦПК України, суд,


В И Р І Ш И В


Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок для літнього призначення літ. «А» загальною площею 21.9 кв.м, навіс літ. «Б» , навіс літ «В»., що розташовані на земельній ділянці площею 0,0100 га у АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.




Суддя А.А.Охтень

  • Номер: 6/488/52/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-675/09
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Охтень А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 30.08.2016
  • Номер: 22-ц/816/1807/19
  • Опис: ВАТ "БМ БАНК" до приватного малого підприємства "Істок" ,Нальгієва А.І. про стягнення заборгованості за кредитними договорами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-675/09
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Охтень А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація