Справа №2-125/09

РІШЕННЯ

іменем України

    23 квітня 2009 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Гончарука О.Н.,

      за участю секретаря – Раковець Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок та надвірні будівлі

    Особи, які брали участь у справі:

    позивач – ОСОБА_1

установив:

    У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що виконкомом Камінь-Каширською міською радою депутатів трудящих на підставі її рішення від 09 червня 1967 року №60 ОСОБА_3 помилково було видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, що по провул.Коніщука,18 (тепер провул.Коніщука,14) м.Камінь-Каширський, власником якого були його батьки.

    З метою виправлення допущеної помилки рішенням згаданого виконкому за №129 від 03 квітня 2000 року його рішення №60 від 09 червня 1967 року відмінено.

    Право власності на згадані будівлі визнано за ним, однак незважаючи на це виконком Камінь-Каширської міської ради відмовив йому у видачі свідоцтво про право власності на нього.

    Просить суд постановити рішення, котрим визнати за ним право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що по провулку Коніщука,14 м.Каменя-Каширського, які він як спадкоємець першої черги за законом успадкував від своїх батьків.

      При проведенні попереднього судового засідання позивач збільшив позовні вимоги, просить суд скасувати згадане свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане ОСОБА_3

    Судом до участі в розгляді справи залучено як співвідповідачку ОСОБА_2, сестру позивача.

    В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовні заяві.

    Представник відповідача та співвідповідачка до суду не з’явились. Ними подано до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та про відсутність заперечень проти позову.

    Позовні вимоги підлягають до повного задоволення..

    Судом встановлено, що 12 лютого 1947 року одружились батьки позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що стверджено копією актового запису про їх шлюб (а.с.20).

    Згідно пояснень позивача, зазначені ним в позовній заяві будівлі за час перебування у шлюбі побудували його батьки.

    Відповідачі цієї обставини не заперечили.

    Незважаючи на це, свідоцтво про право особистої власності на цей жилий будинок 10 червня 1967  року виконкомом Камінь-Каширської міської ради депутатів трудящих на підставі його рішення від 09 червня 1967 року №60 видано ОСОБА_3, тобто особі, яка цей будинок не будувала і членом сім’ї батьків позивача не була.

    У зв’язку з «допущеними неточностями» в рішенні, на підставі якого було видано згадане свідоцтво, рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради №129 від 03 квітня 2000 року (а.с.5), згадане рішення було відмінено.

    Зважаючи на це, зазначене свідоцтво слід скасувати.    

    Як вбачається з заповіту, посвідченого 28 листопада 1987 року державним нотаріусом Камінь-Каширської державної нотаріальної контори (а.с.10), ОСОБА_4 житловий будинок та надвірні будівлі, що по провулку Коніщука,14 м.Камінь-Каширський заповів своєму сину ОСОБА_1, позивачу у справі.

    10 червня 1991 року ОСОБА_4 помер.

    18 лютого 2000 року померла і його дружина ОСОБА_5

    Дані обставини стверджені свідоцтвами про їх смерть (а.с.8).

    Відповідно до ст.525, п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), з дня їх смерті відкрилась спадщина на належне їм майно, яке шляхом вступу в його володіння та шляхом проживання в спадковому будинку прийняв ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом та за законом першої черги, що підтверджено будинковою книгою.

    Згідно повідомлення завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою  від 17 квітня 2009 року №01-14/148, із заявою про видачу свідоцтва на спадщину від померлої ОСОБА_5 до даної установи ніхто не звертався.

    Зважаючи на встановлені судом обставини, беручи до уваги, що згідно п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03 березня 2004 року №20/5, зареєстрованої цим же Міністерством 03 березня 2004 року за №283/8882, відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє згадану установу можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину, позивача слід визнати власником згаданих спадкових будівель.

Задовольняючи позовні вимоги, суд з відповідачів судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не стягує, оскільки ними право власності на спадкове майно не оспорювалось і не оспорюється.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.524-527, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

вирішив :

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, що по провулку Коніщука,18 (тепер провулок Коніщука,14) міста Каменя-Каширського, виданого ОСОБА_3  10 червня 1967  року виконкомом Камінь-Каширської міської ради депутатів трудящих на підставі його рішення від 09 червня 1967 року №60, про що 10 червня 1967 року Луцьким міжміським бюро технічної інвентаризації зроблено запис в реєстровій книзі №3 за реєстровим №400, скасувати.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та господарські споруди, що по провулку Коніщука,14 міста Каменя-Каширського Волинської області, які він як спадкоємець першої черги за законом успадкував від ОСОБА_5 .

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяв  про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційних скарг, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Головуючий-підпис

    Оригіналу відповідає

    Суддя Камінь-Каширського

    районного суду                                                                       ОСОБА_6