Судове рішення 991/3097/23 від 01.05.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Хурсенко Сергій Олександрович
Захисник: Кордюк Віталій Петрович
Захисник: Пулинець Богдан Анатолійович
викривач: Панченко Олександр Михайлович
обвинувачений: Шевченко Роман Дмитрович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
обвинувачений: Руднєв Євген Геннадійович
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
заявник: Конотопський районний сектор № 3 Філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області
Прокурор: Висоцька Наталя Василівна
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Захисник: Архипенко Олексій Ігорович
Інша особа: Рада адвокатів Сумської області
Інша особа: ГУ Націолнальної поліції в Сумській області
стосовно яких розглядається клопотання про тимчасовий доступ: Національне антикорупційне бюро України
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #484621908

Справа № 991/3097/23

Провадження № 1-кп/991/49/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2023 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні № 52022000000000310 від 14.10.2022 за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у м. Буринь, Буринського району, Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі - КК України);

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого у м. Суми, Сумська область, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Тому суд обмежується проголошенням вступної і резолютивної частини рішення.

З урахуванням викладеного вище та керуючись статтями 314, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні № 52022000000000310 від 14.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.04.2023 о 16:45 год.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_11 ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація