Справа № 2-14/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Колоса Ю.А., за участю секретаря Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих  при дорожньо-транспортній пригоді,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, зазначивши у позовній заяві, що 15.08.2008 року о 18 годині на автодорозі Поділ-Шишаки Шишацького району Полтавської області відповідач ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 і виконуючи маневр розвороту, не переконався в безпечності маневру і допустив зіткнення з належним позивачці автомобілем НОМЕР_2, яким керував за дорученням громадянин ОСОБА_3

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка, згідно з постановою судді Шишацького районного суду від 01.09.2008 року, сталася з вини відповідача, автомобіль позивачки отримав технічні ушкодження.

Згідно з висновком автотоварознавчої експертизи №1506 від 19.08.2008 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля позивачки складає 4722,68 гривні.

Страхова компанія, яка страхувала цивідьну відповідальність відповідача, відшкодувала позивачці матеріальні збитки в сумі 1288,68 гривні. Невідшкодованими залишились збитки в сумі 3434 гривні.

Крім того, в позовній заяві позивачка вказала, що крім матеріальної шкоди, їй заподіяна і моральна шкода, яка виразилась у тому, що вона, будучи інвалідом третьої групи, не мала можливості їздити в лікарню так як автомобіль пошкоджений а відповідач відмовився відшкодувати заподіяні збитки. Така ситуація нервує позивачку. Спричинену відповідачем моральну шкоду вона оцінює в 1500 гривень.

В зв’язку з відмовою відповідача добровільно відшкодувати завдані збитки, позивачка звернулась в суд з зазначеним позовом і просила стягнути з відповідача на її користь 3434 гривні на відшкодування матеріальної шкоди, 1500 гривень на відшкодування моральної шкоди та 231 гривню на відшкодування судових витрат по справі.

В судовому засіданні  представник позивача частково змінив свої вимоги, просив стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 510 гривень, та на відшкодування моральних збитків 1500 гривень. На підтвердження своїх вимог послався на доводи, викладені у позовній заяві.  

Відповідач та його представник позов не визнали і пояснили, що вина у дорожньо-транспортній пригоді, внаслідок якої автомобілі отримали технічні ушкодження, є обоюдною. Тому і відповідальність має бути обоюдна. Оскільки цивільна відповідальність відповідача затрахована, то обов’язок відшкодування шкоди лежить на страховій компанії. В частині відшкодування моральної шкоди позивач не надав жодних доказів про наявність такої шкоди, тому в задоволенні позову  відповідач та його представник просили відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши  докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи знаступного.

Відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України, майнова шкода, завдана діями фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала, а відповідно до ст.1167 ч.1 ЦК України, моральна шкода, завдана діями фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Вина відповідача у спричиненні позивачці матеріальної шкоди доведена постановою судді Шишацького районного суду від  01 вересня 2008 року по справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили і згідно з якою, 15.08.2008 року о 18 годині на автодорозі Шишаки-Поділ ОСОБА_2, керуючи автомобілем  НОМЕР_3 , виконуючи маневр розвороту, не переконався у безпечності маневру і допустив зіткнення з автомобілем  НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3

Згідно з полісом №ВС 0139018 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності внасників наземних транспортних засобів укладеним між ВАТ «СТ»Гарантія» та ОСОБА_4  03.03.2008 року визначена сума франшизи 510 гривень.

Відповідно до листа ВАТ «Страхове товариство»Гарантія» від 24.12.2008 року №0832 по факту пошкоджень автомобіля НОМЕР_5 було виплачено страхове відшкодування, згідно полісу ВС№0139018 від 03.03.2008 року в розмірі 1288,68 гривні.

Згідно заяви ОСОБА_3, поданої до страхової компанії, сума франшизи не була врахована у сумі виплаченого відшкодування.

За таких умов суд вважає, що відповідач має нести матеріальну відповідальність за шкоду, завдану ним при дорожньо-транспортній пригоді, в розмірі франшизи, визначеної договором №ВС 0139018 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним між ВАТ «СТ»Гарантія» та ОСОБА_4  03.03.2008 року.

В частині відшкодування моральної шкоди суд визнає позов необзрунтованим, оскільки позивачкою не надано доказів спричинення їй такої шкоди.

На підставі ст.ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 510 (п’ятсот десять гривень) на відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортної пригоди та 80 гривень на відшкодування судових витрат по справі.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду Полтавської області письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

                                      Головуючий