Судове рішення #48461356


Березівський районний суд Одеської області

м. Березівка, вул. Миру, 17, 67300, (04856) 2-16-04



Справа № 2-575/2010 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення від 04 жовтня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Березівського районного суду від 11 жовтня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області, про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги повернуто позивачці на підставі п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

02 грудня 2010 року позивачка звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у зв’язку з поверненням заяви позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України у разі повернення заяви сплачене при звернені до суду державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягає поверненню позивачу.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", пунктів 16, 17 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22 квітня 1993 року № 15 повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

Відповідно до п. 13 постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" повернення коштів, внесених для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, здійснюється у випадках та у розмірі передбаченому частинами 2, 3 ст. 83 ЦПК України за заявою платника.

Керуючись п. 2 ч.І, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Березівка Одеської області пров. Перемоги, 10 сплачене за квитанцією № 114 від 04 жовтня 2010 року державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та сплачені за квитанцією № 116 від 04 жовтня 2010 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Прібилов


  • Номер: 6/445/172/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/10
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 6/727/42/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-575/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація