- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Дубовик Світлана Валеріївна
- Позивач (Заявник): Дубовик Світлана Валеріївна
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
- Представник відповідача: Федущак Нікіта Юрійович
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
26 квітня 2023 року
м. Київ
справа №160/3631/22
адміністративне провадження №Зі/990/47/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Дашутіна І.В., Васильєвої І.А.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25.01.2023 у справі №160/3631/22 за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2023 клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022 у справі № 160/3631/22 задоволено та повернуто судовий збір у розмірі 1984, 80 грн. відповідно до платіжного доручення від 05.10.2022 № 3194.
Разом з тим, при складанні тексту вказаного рішення була допущена описка в резолютивній частині, а саме: невірно зазначено суму повернутого судового збору прописом.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС україни, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 25.01.2023, шляхом вірного зазначення суми повернутого судового збору прописом.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 25.01.2023, шляхом вірного зазначення суми повернутого судового збору прописом замість "одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні" зазначити "одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок".
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.П. Юрченко
І.В. Дашутін
І.А. Васильєва ,
Судді Верховного Суду
- Номер: К/990/28214/22
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/3631/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Юрченко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2022
- Дата етапу: 18.10.2022
- Номер: 852/8844/22
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/3631/22
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Юрченко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2022
- Дата етапу: 13.09.2022
- Номер: Зі/990/47/23
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Заява про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 160/3631/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Юрченко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2023
- Дата етапу: 21.04.2023
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/3631/22
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Юрченко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 14.10.2022
- Номер: К/990/28214/22
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/3631/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Юрченко В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2022
- Дата етапу: 24.10.2022