Справа № 1 – 55
2009 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2009 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрельченко Т.Г
при секретарі - Нестеренко О.В
з участю прокурора - Дашівського С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України ,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 допустив злісне ухилення від сплати аліментів, які зобов'язаний сплачувати згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області № 2-518/2006 від 07.07.2006 року, на утримання сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 тривалий час починаючи з 2006 року, не сплачуючи аліментів, не надавав іншої допомоги на утримання дітей, ігноруючи попередження державного виконавця, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2280 грн. 00 коп.
Провівши судове слідство по даній справі на засадах змагальності та диспозитивності відповідно до вимог ст. 16-1 КПК України , дослідивши докази , проаналізувавши ці докази в сукупності, суд прийшов до висновку про те, що в діях підсудного ОСОБА_1 є склад злочину, передбачений ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати аліментів.
Допитаний в ході судового слідства підсудний свою винність в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно не сплачував аліменти, має заборгованість в сумі 2280 грн., через ряд причин.
Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що підсудний ніякої допомоги на дитину не надає, з сином не спілкується.
Свідок ОСОБА_4О в судовому засіданні пояснила , що згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області № 2-518/2006 від 07.07.2006 року ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 тривалий час починаючи з 2006 року. Аліменти не сплачував , ігнорував попередження державного виконавця, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2280 грн.
Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується:
- виконавчим листом, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто 80 грн. з усіх видів заробітку щомісячно ( а.с. 7 );
- довідкою ( а.с. 6) ;
- попередженням ( а.с. 8-9);
- матеріалами кримінальної справи.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який не є тяжким, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом’якшують покарання є щире каяття .
Обставин , які обтяжують покарання суд не вбачає .
Згідно висновку лікарів Новосанжарської центральної лікарні ОСОБА_1 здоровий, обмежено працездатний, потребує лікування від алкоголізму (а.с. 21).
Враховуючи викладене, суд призначає покарання підсудному у вигляді громадських робіт, яке на думку суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді 100 ( сто ) годин громадських робіт .
Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності - підписку про невиїзд - залишити без змін.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя / підпис /
З оригіналом вірно.
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_5
- Номер: 1-в/448/12/16
- Опис: у порядку виконання
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-55/2009
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Стрельченко Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 03.02.2016