Судове рішення #48458360


Справа № 2-772/11


Номер рядка звіту 47


Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и


"12" грудня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: позивача                                                                        ОСОБА_1

відповідача                                                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за затримку сплати аліментів,


В с т а н о в и в:


ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені за затримку сплати аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог в заяві та в судовому засіданні позивач вказала, що в період з 1998 року по 2001 рік вона проживала з відповідачем ОСОБА_2 однією сім’єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають дитину: сина ОСОБА_2, народженого 07.06.2000 року. Згідно рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 15.08.2002 року відповідач зобов’язаний сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак рішення суду відповідачем не виконується. Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції в Миколаївській області станом на 01.10.2011 року заборгованість по сплаті аліментів складає 22526 грн. 91 коп. Відповідач працює, але місце роботи відділу ДВС не повідомляє, тобто ухиляється від виконання рішення суду про стягнення аліментів. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача пеню за затримку сплати аліментів, яка утворилася починаючи з жовтня місяця 2010 року в розмірі 8267 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що він працює у службі руху складу потягів на залізничній станції «ОСОБА_2 –сортування», не повідомляв відділ ДВС про зазначене місце роботи, оскільки вважав, що при відрахуванні з його заробітної плати аліментів, позивач їх витратить не за призначенням, тобто не на потреби дитини, з цих самих підстав він відмовляється виплачувати заборгованість по сплаті аліментів та пеню за затримку їх виплати.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе наступного висновку.

Від спільного проживання однією сім’ю без реєстрації шлюбу у сторін народилася дитина, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить відповідне свідоцтво про народження серії І-ФП №095691, видане 25.07.2000 року Новопавлівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області.

Шлюбні стосунки між сторонами припинилися 2001 року.

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 25.08.2002 року відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати на користь позивача ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць починаючи з 18.02.2002 року і до досягнення дитиною повноліття.

Втім, рішення суду відповідачем не виконується, аліменти та допущена заборгованість по їх виплаті регулярно не сплачується незважаючи на те, що відповідач працевлаштований і отримує заробітну плату розмір якої дозволяє сплачувати аліменти, тобто виконувати рішення суду. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам наданого відділом державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції в Миколаївській області станом на 01.10.2011 року заборгованість по сплаті аліментів складає 22526 грн. 91 коп.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо нецільового витрачання аліментів позивачем, як на підставу необґрунтованості позовних вимог позивача, оскільки згідно вимог ст. 186 СК України цільове витрачання аліментів перевіряє орган опіки та піклування як за власною ініціативою так і за заявою платника аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Як встановлено в судовому засіданні відповідач з відповідними заявами до органу опіки та піклування за місцем проживання дитини та до відповідного місцевого суду не звертався, а тому відповідні посилання відповідача, суд вважає безпідставними.

В силу ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Термін сплати аліментів за вересень 2010 року –01.10.2010 року. Строк затримки складає 360 днів. Розмір пені складає: 346 грн. х 365 днів х 1% = 1262 грн. Термін сплати аліментів за жовтень 2010 року –01.11.2010 року. Строк затримки складає 335 днів. Розмір пені складає: 346 грн. х 335 днів х 1% = 1159 грн. Термін сплати аліментів за листопад 2010 року –01.12.2010 року. Строк затримки складає 304 дні. Розмір пені складає: 346 грн. х 304 дні х 1% = 1051 грн. Термін сплати аліментів за грудень 2010 року –01.01.2011 року. Строк затримки складає 273 дні. Розмір пені складає: 346 грн. х 273 днів х 1% = 944 грн. Термін сплати аліментів за січень 2011 року –01.02.2011 року. Строк затримки складає 242 днів. Розмір пені складає: 352 грн. х 242 дні х 1% = 851 грн. Термін сплати аліментів за лютий 2011 року –01.03.2011 року. Строк затримки складає 212 днів. Розмір пені складає: 352 грн. х 212 днів х 1% = 746 грн. Термін сплати аліментів за березень 2011 року –01.04.2011 року. Строк затримки складає 182 дні. Розмір пені складає: 252 грн. х 182 дні х 1% = 640 грн. Термін сплати аліментів за квітень 2011 року –01.05.2011 року. Строк затримки складає 152 дні. Розмір пені складає: 352 грн. х 152 дні х 1% = 535 грн. Термін сплати аліментів за травень 2011 року –01.06.2011 року. Строк затримки складає 121 день. Розмір пені складає: 352 грн. х 121 день х 1% = 425 грн. Термін сплати аліментів за червень 2011 року –01.07.2011 року. Строк затримки складає 91 день. Розмір пені складає: 352 грн. х 91 день х 1% = 320 грн. Термін сплати аліментів за липень 2011 року –01.08.2011 року. Строк затримки складає 63 дні. Розмір пені складає: 352 грн. х 63 дні х 1% = 221 грн. Термін сплати аліментів за серпень 2011 року –01.09.2011 року. Строк затримки складає 32 дні. Розмір пені складає: 352 грн. х 32 дні х 1% = 113 грн.

Таким чином, загальна сума пені за затримку сплати аліментів становить 8267 грн.

Встановлені в ході розгляду справи обставини свідчать про те, що заборгованість з виплати аліментів виникла з вини відповідача, який ухилявся від їх сплати, а тому суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені ним у зв’язку з розглядом справи, у розмірі 171 грн. (51 грн. судовий збір та 120 грн. кошти на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи).




Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд


В и р і ш и в:


Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за затримку сплати аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за затримку сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в сумі 8267 (вісім тисяч двісті шістдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені позивачем у зв’язку з розглядом справи, в розмірі 171 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.



Суддя


  • Номер: 6/425/110/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 2-зз/489/14/17
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер: 6/0158/84/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 6/501/108/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер: 6/707/33/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2018
  • Дата етапу: 21.05.2018
  • Номер: 6/677/21/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 29.06.2019
  • Номер: 6/677/48/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
  • Номер: 6/425/22/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2020
  • Дата етапу: 23.04.2020
  • Номер: 22-ц/818/2977/21
  • Опис: за позовом Расулова Шахабеддіна Альфреддіна огли до Харківської міської ради, КП "Жилкомсервіс", третя особа СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України про визнання права користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
  • Номер: 6/697/57/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/697/72/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 31.08.2021
  • Номер: 6/501/201/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 2/703/11
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 6/501/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/980/11
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: 2/1502/3175/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
  • Номер: 2/210/3246/11
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-772/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація