Справа № 2-760/11

          У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"27" жовтня 2011 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 міської ради, в якій посилаючись на успадкування після смерті батька ОСОБА_4, що помер 13.06.2006 року, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Маліновського, 45 в м. Новий Буг, однак не внесення державним нотаріусом в свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.11.2006 року інших будівель та споруд, що розташовані біля успадкованого будинку, а саме сараю, гаражу, літньої кухні та вбиральні, просила суд ухвалити рішення про визнання за нею, як за спадкоємницею за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на вищевказані будівлі та споруди.

Позовну заяву ОСОБА_2 подано до суду без додержання вимог встановлених ст. 119 ЦПК України, зокрема:

-          в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, останній не надав (не зазначив) доказів (правовстановлюючих документів), які свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_4 володів за життя чи після смерті вказаними будівлями та спорудами;

-          поряд з цим, вказуючи на відмову нотаріуса від посвідчення договору купівлі-продажу, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема обґрунтовану письмову відмову нотаріуса про неможливість укладання вказаної угоди через наявність у позові підстав;

-          крім того, позивач одержавши свідоцтво про право на спадщину 21.11.2006 року, в якому були не внесені всі прилеглі до успадкованого будинку господарські будівлі та споруди, не обґрунтувала причини звернення до суду лише 24.10.2011 року, тобто з пропуском встановленого ст. 257 ЦК України загального строку позовної давності.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність до 10.11.2011 року усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

          Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

          Суддя М.В. Бібік