Справа № 3-586/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2011 року                     Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., при секретарі Слюсаренко А.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 „а” в м. Новий Буг, Миколаївської області, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В с т а н о в и в:

15 квітня 2011 року близько 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходився в громадському місці біля „Ощадбанку” по вул. Леніна, в м. Новий Буг, Миколаївської області, розпивав алкогольне пиво „Жигулівське”, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився. Про час та місце розгляду адміністративної справи був сповіщений належним чином.

Викладене підтверджується такими доказами:

–          протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ за № 032815 від 08.04.2011 року, в якому ОСОБА_1 визнав факт розпивання пиво в громадському місці.

–          письмовими поясненнями, в якому ОСОБА_1 визнав факт розпивання пиво в громадському місці.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ за № 032815 від 08.04.2011 року свідчать про те, що громадянин ОСОБА_1 дійсно 08.04.2011 року близько 22 год. 40 хв., знаходився в громадському місці біля „Ощадбанку” по вул. Леніна в м. Новий Буг, Миколаївської області, розпивав алкогольне пиво, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який на момент вчинення адміністративного правопорушення являється неповнолітнім, його матеріальне становище, вбачається необхідним й достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена ОСОБА_1 його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                                                                                              Суддя