Судове рішення #48458258


Справа № 2-о-27/11


Номер рядка звіту 9


Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и


"15" липня 2011 р. Справа № 2-о-27/2011 р.



Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и



15 липня 2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: заявника ОСОБА_1

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,


В с т а н о в и в:


ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо оформлення права набуття громадянства України, просив ухвалити судове рішення про встановлення факту проживання на території України з 1987 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву і пояснив, що в січні 1987 року разом з батьками переїхав з м. Ванадзор, республіки Вірменія на проживання на Україну, а саме в м. Новий Буг, Миколаївської області, де проживав і зареєстрований по теперішній час по вул. Одеська, буд.№44. Працював з батьком ОСОБА_4 на асфальтному заводі, а з квітня 1987 року по листопад 1992 року працював в Держплемзаводі ім. Щорса в с. Софіївка, Новобузького району, Миколаївської області. В жовтні 1990 року переніс операцію на шлунку в Новобузькій центральній районній лікарні. Має двох неповнолітніх дітей. Його батько ОСОБА_4 помер в 2006 році в м. Новий Буг у віці 77 років, а мати до теперішнього часу проживає за вказаною адресою. За весь час проживання в м. Новий Буг залишав Україну всього декілька раз коли виїздив до Вірменії на свята, просив задовольнити заяву про встановлення цього факту, що має для нього юридичне значення, і дозволить йому у встановленому законом порядку набути громадянство України.

Представник заінтересованої особи ВІГРФО ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Новобузької міської ради ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухав пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, опитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України»громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України»(13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Як вбачається з довідки виконкому Новобузької міської ради за №3794 від 23.06.2011 року та акту обстеження від 23.06.2011 року, складеного депутатом Новобузької міської ради ОСОБА_5, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають на території Новобузької міської ради з 1987 року по вул. Одеська, буд.№44 в м. Новий Буг, Миколаївської області.

Згідно довідки директора ВАТ “Племзавод ім. Щорса” громадянин ОСОБА_1 з 25.04.1987 року по 10.11.1992 року працював в будівельній бригаді зазначеного підприємства.

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого, виданої Новобузькою центральною районною лікарнею 20.06.2011 року, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_6, перебував на стаціонарному лікуванні з 17.10.1990 року по 26.10.1990 року в Новобузькій ЦРЛ і переніс операцію на шлунку.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 в Україні (м. Новий Буг, Миколаївської області) підтвердили також свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10

За таких обставин та на підставі ст.256 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України»(13 листопада 1991 року) суд вважає обґрунтованою.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство»дає змогу набути громадянство України.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд


В и р і ш и в:


Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 на території України станом на 13 листопада 1991 року (з січня 1987 року по теперішній час).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.



Суддя


  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення факту перебування на утриманні та встановлення факту проживання однією сім'єю,зобов'язання виплатити одноразову допомогу на сім'ю.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 22-ц/786/909/16
  • Опис: Прокурор Хорольського р-ну про визнання спадщини відумерлою після смерті Крутько Р.Д.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родиних відносин.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про оголошення громадянина померлим
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: ц781
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Приймак В.Г про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-27/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація