Судове рішення #48458206



Справа № 2-о-15/11


Определение

о назначении экспертизы по делу

и приостановлении производства по делу


"31" березня 2011 р. Новобугский районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего –судьи Черникова В.И

при секретаре Кузьминой Н.П.

народных заседателей ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в г.Новый Буг в судебном заседании дело по заявлению ОСОБА_3 о признании лица недееспособным и об установлении опеки,-

Установил:


ОСОБА_3 обратился в суд с заявлением в котором просил признать недееспособным своего отца –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 и установить над ним опеку.

Указал в заявлении, что его отец, состоит на учёте у врача психиатра Новобугской ЦРБ, специализированной психиатрической медико-социальной экспертной комиссией от 01.11.2010 года ему была установлена первая группа инвалидности, что с июля 2010 года по февраль 2011 года отец находится на стационарном лечении в Николаевской областной психиатрической больнице №2.

Указал в заявлении, что его отец из-за стойкого психического расстройства не может осознавать значения своих действий и руководить ими, требует установления над ним опеки.

В судебном заседании заявитель ОСОБА_3 свое заявление о признании отца недееспособным, поддержал.

Суд, для разрешения вопроса о признании отца заявителя недееспособным в соответствии со ст.239 ГПК Украины, находит нужным назначить судебно-психиатрическую экспертизу на предмет установления психического состояния отца заявителя и в связи с этим приостановить производство по делу

Руководствуясь ст.ст.239,202 ГПК Украины,-


Определил:


По настоящему делу назначить судебно - психиатрическую экспертизу на предмет определения психического состояния ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, производство которой поручить экспертам психиатрам Николаевской области психиатрической больницы №2.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

а) каким психическим заболеванием страдает ОСОБА_4?

б) может ли ОСОБА_4 в связи с наличием у него психического заболевания отдавать отчет своим действиям и руководить ими?

В распоряжение экспертов направить материалы уголовного дела с медицинскими документами, а также ОСОБА_4.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и за отказ за дачу заключения по ст.ст.384,385 УК Украины.

Оплату за производство экспертизы возложить на заявителя ОСОБА_3

Копию определения направить на исполнение главному врачу Николаевской областной психиатрической больницы №2.

Производство по настоящему делу прекратить до окончания проведения экспертизы и возращения дела в суд.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленный законом срок и порядок в части приостановления производства по делу.



Судья: (подпись)


Народные заседатели:


1.          (подпись)

2.          (подпись)



  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа, факту неправильності у правовстановлюючому документі
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/3635/11
  • Опис: про встановлення факту травмування у дитинстві неповнолітньому віці
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2-о/172/28/19
  • Опис: про визнання майна безхазяйним та звернення його у власність держави 7 одиниць мототранспорту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2-о/1506/7523/11
  • Опис: про встановлення факту належності правоустанавчих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на майно внаслідок успадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бібік М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація