Справа № 2-о-27/11

          У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2011 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій посилаючись на необхідність встановлення факту, що має юридичне значення для створення умов для прийняття спадщини, просив суд ухвалити рішення про встановлення факту постійного проживання на території України в м. Новий Буг, Миколаївської області з 1987 року по теперішній час.

Заяву ОСОБА_2 подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 235, 258 ЦПК України, зокрема:

-          згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, заяви про встановлення факту, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження, які в силу вимог ч. 4 ст. 235 ЦПК України суд розглядає за участі заявника та заінтересованої особи, втім заявником в супереч вказаним вимогам в своїй заяві не зазначено відповідної заінтересованої особи, з зазначенням місця її розташування (перебування) (ВІГРФО в Новобузькому районі, тощо);

-          в порушення вимог ч. 2 ст. 258 ЦПК України, заявником не додано до заяви доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, зазначивши в своїй заяві, що в 1987 році він переїхав до м. Нового Бугу та працював на асфальтовому заводі, а у 1991 році йому зроблено в Новобузькій ЦРЛ операцію на шлунку, заявник не додав відповідних письмових доказів підтверджуючі вказані обставини, або довідки про неможливість одержання чи відновлення цих документів. Крім цього, заявнику необхідно зазначити в своїй заяві та надати докази, які свідчать про те, в якому місці, коли та після смерті якої особи відкрита спадщина (довідка від сільської чи міської ради, нотаріуса, свідоцтво про смерть спадкодавця), підстави прийняття ним спадщини (документи які вказують на спорідненість зі спадкоємцем (свідоцтва про шлюб, про народження, тощо) або заповіт.

За таких обставин згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в:

          Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність до 29.06.2011 року усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

          Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

          Суддя М.В. Бібік