Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 617/1927/21

Номер провадження 1-кп/948/97/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       25.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді                                         ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря                                         ОСОБА_2 ,

                потерпілої                                 ОСОБА_3 ,

                представника потерпілої                 ОСОБА_4 ,

                захисника                                 ОСОБА_5 ,

                обвинуваченого                                 ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_7 про проведення розгляду кримінального провадження № №12021221250000212 від 02.09.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

на розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження, судовий розгляд якого призначено на 11 год 00 хв 25 квітня 2023 р.

25.04.2023 р. на електронну адресу суду від прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_7 надійшла заява, що на підставі постанови керівника Чугуївської окружної прокуратури від 31.03.2023 р. про зміну прокурорів його включено у групу прокурорів по даній справі, а тому просить провести судове засідання призначене на 11 год 00 хв 25.04.2023 р. та подальші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою Інтернет ресурсу: https:vkz.court.gov.ua, враховуючи територіальну віддаленість Машівського районного суду Полтавської області та те, що він наразі фактично перебуває на робочому місці у м. Зміїв Харківської області та приймає безпосередньо участь у проведенні слідчих дій, підтриманні публічного обвинувачення у Зміївському районному суді та виконання інших службових обов`язків, враховуючи завантаженість у Зміївському районному суді Харківської області, що унеможливлює участь в режимі відеоконференції із цього суду.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС – підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою Інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі прокурора у судових засіданнях, оскільки він перебуває у Харківській області, що значно віддалено від Машівського районного суду Полтавської області суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та проведення розгляду даної справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

заяву прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_7 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції – задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного об 11 год 00 хв 25 квітня 2023 року та всі інші судові засіданні у кримінальному провадженні №12021221250000212 від 02.09.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за участю прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_7 , якому направити копію цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         ОСОБА_1