Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/18/2023 Справа № 641/1360/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000188 від 05.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за  №12021220000000188 від 05.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 виділено в окреме провадження, провадження у якому зупинено.

Представником АТ «Таскомбанк» подано позов до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних збитків, від підтримання якого представник потерпілого відмовився, у зв`язку з відшкодуванням шкоди обвинуваченими, про що надав суду відповідну заяву.

Крім того, представником АТ «Державний ощадний банк України» було заявлено цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники - адвокат ОСОБА_6  та адвокат  ОСОБА_7 ..

Потерпілі у підготовче засідання не з`явились, надали суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні та прийняти до розгляду цивільний позов представника АТ «Державний ощадний банк України».

Інші учасники в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та прийняття до розгляду цивільного позову представника АТ «Державний ощадний банк України», будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в тому числі в порядку передбаченому ст. 31 КПК України щодо колегіального розгляду справи, учасники не заявили.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та інших учасників справи, суд зазначає наступне.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечували.

За змістом ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред`явити цивільний позов у кримінальному провадженні до початку судового розгляду.

Враховуючи, що АТ «Державний ощадний банк України» скористався своїм правом та у строк, передбачений ч.1 ст. 128 КПК України, подав цивільний позов, який відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вказаний цивільний позов.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 128, 314-316, 369, 372, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 28.04.2023 року об 11-00 год..

Прийняти до розгляду цивільний позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 25.04.2023 року.

       Суддя- ОСОБА_1