Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1392/13-ц
Провадження №: 2-п/332/19/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2015 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого – судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Педак С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24.04.2013 року у справі за позовом ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Справа позовом ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була розглянута заочно 24.04.2013 року. 26.03.2014 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про скасування заочного рішення. 14.05.2014 року ухвалою суду, заочне рішення було скасовано. При винесенні ухвали судом допущена описка – в резолютивній частині предмет позовних вимог вказано як «усунення перешкод у користуванні власністю, вселенні та визначення порядку користування будинком», хоча насправді предмет позовних вимог «стягнення заборгованості за кредитним договором».
Згідно ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони до суду не з’явилися, що не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку, оскільки вона стане перешкодою при виконанні рішення.
Керуючись ст.ст.208,219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалі Заводського районного суду від 14.05.2014 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24.04.2013 року у справі за позовом ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши предмет позовних вимог як «стягнення заборгованості за кредитним договором».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Федоренко
- Номер: 6/332/2/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 332/1392/13-ц
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер: 2/332/635/13
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 332/1392/13-ц
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2013
- Дата етапу: 20.01.2015
- Номер: 6/332/2/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 332/1392/13-ц
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Федоренко О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 23.04.2019