СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                        У Х В А Л А

                                             про витребування доказів

24 квітня 2023 року                                                   Справа № 480/1661/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України   про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  ( АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_2 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до   НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України  (пров. Громадянський, 6, м. Суми, Сумська область, 40030), в якому просить:

1. Визнати протиправним ненарахування та невиплату ОСОБА_1 НОМЕР_1 прикордонним загоном Державної прикордонної служби України, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", додаткову винагороду в розмірі 70000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць у період з 01.09.2022 по 31.12.2022.

2. Зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", додаткову винагороду в розмірі 70000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 01.09.2022 по 31.12.2022.

22.03.2023 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та зазначає, що позивач у спірний період (крім чотирьох днів вересня) не здійснював безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, безпосередньо в районах у період здійснення таких заходів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів: де і коли саме позивач приймав безпосередню участь у бойових діях при забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у період з 01.09.2022 по 31.12.2022 (зазначивши дати), з огляду на подані представником відповідача пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву; чи виплачувалась позивачу в період з 01.09.2022 по 31.12.2022 додаткова винагорода, передбачена Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 та в якому розмірі. Крім того суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наказів про нарахування позивачу додаткової винагороди № 543 ос від 01.09.2022, № 655 ос від 30.09.2022, №   656 ос від 30.09.2022, № 726 ос від 18.10.2022, № 780 ос, № 781 від 01.11.2022, № 889 ос від 30.11.2022, №  982 ос від 21.12.2022 разом з додатками в частині, що стосуються нарахування такої допомоги позивачу.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                    У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів:

- де і коли саме позивач приймав безпосередню участь у бойових діях при забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у період з 01.09.2022 по 31.12.2022 (зазначивши дати), з огляду на подані представником відповідача пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву;

- чи виплачувалась позивачу в період з 01.09.2022 по 31.12.2022 додаткова винагорода, передбачена Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 та в якому розмірі.

2. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії наказів про нарахування позивачу додаткової винагороди № 543 ос від 01.09.2022, № 655 ос від 30.09.2022, №  656 ос від 30.09.2022, № 726 ос від 18.10.2022, № 780 ос, № 781 від 01.11.2022, № 889 ос від 30.11.2022, №   982 ос від 21.12.2022 разом з додатками в частині, що стосуються нарахування такої допомоги позивачу.

3. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.su.court.gov.ua або направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101, протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                   А.Б. Діска