Судове рішення 201/734/23 від 25.04.2023

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Романчук Тетяна Іванівна
Представник позивача: Прохода Руслан Сергійович
відповідач: Кічова Раїса Андріївна
позивач: Адвокатське об`єднання ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ
відповідач: Засядько Дарина Сергіївна
відносно якої вирішується питання: Щигарцев Ігор В'ячеславович Приватний виконавець
скаржник: Кічова Раїса Андріївна
стягувач (заінтересована особа): Адвокатське об`єднання ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ
представник заявника: Прохода Руслан Сергійович
заявник: Адвокатське об`єднання ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ
Представник відповідача: Адигезалов Мехман Адалет огли
Представник позивача: Трушев Олександр Петрович
Представник позивача: Пільх Андрій Володимирович
заявник: Кічова Раїса Андріївна
Представник відповідача: Бардаченко Володимир Володимирович
Представник відповідача: Воронов Сергій Юрійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #484506192

Справа № 201/734/23

Провадження № 2/201/1060/2023

УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

відповідача ОСОБА_7

розглянувши клопотання представників позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Адвокатського об`єднання «Пільх та Партнери» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги та визнання недійсним правочинів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.

11 квітня 2023 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська належним чином завірену копію ухвали від 19 січня 2023 року по справі № 204/549/23

В судовому засідання представники позивача підтримали заявлене клопотання та наполягала на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_7 , відповідач ОСОБА_5 та її представник заперечували про задоволення клопотання про витребування.

Вислухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у к лопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотанні, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що представниками позивача не доведено необхідності витребування зазначених доказів, окрім того в наданому клопотанні не зазначено причини неможливості самостійно отримати докази, та які заходи було вчинено для самостійного отримання зазначених доказів, суд вважає за необхідне в задоволені заяви про витребування доказів відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представників позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація