Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484501824

Справа № 496/2246/22

Провадження № 2/496/495/23


У Х В А Л А


21 квітня 2023 року cуддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дудкевич Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання,


В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №496/2246/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання.

Судове засідання призначено на 24.04.2023 року о 10 год. 00 хв.

20.04.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дудкевич В.В. надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 24.04.2023 року на 10:00 год. по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 року №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" на всій території України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 року №573/2022"Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" на всій території України продовжено строк дії воєнного стану 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року.

Указом Президента України від 17.11.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на всій території України продовжено строк дії воєнного стану 05 години 30 хвилин 21.11.2022 року строком на 90 діб до 19.02.2023 року.

Указом Президента України від 06.02.2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на всій території України продовжено строк дії воєнного стану 05 години 30 хвилин 19.02.2022 року строком на 90 діб до 20.05.2023 року

З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов карантину, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану на території України, а також те, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дудкевич Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання - задовольнити.

Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання, яке призначене на 24 квітня 2023 року на 10:00 год. - провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника відповідача ОСОБА_3 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідачу ОСОБА_3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника відповідача ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідачу - ОСОБА_3 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.



Суддя М.Л. Пасечник



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація