532/1170/22

1-кс/532/207/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 р.                                                                  м. Кобеляки

   Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області  ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області,

Встановив:

19 квітня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. У поданій скарзі ОСОБА_2 зазначає, що відділенням поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021175470000278 від 21.12.2021 року. У лютому 2023 року ОСОБА_2 направив дізнавачу клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій: проведення допиту ОСОБА_2 як потерпілого та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а також здійснення доставки до Полтавської установи виконання покарань.

Постановою дізнавача сектору дізнання від 28.02.2023 року в задо- воленні клопотання ОСОБА_2 відмовлено. Таку постанову ОСОБА_2 вважає незаконною та необґрунтованою і прохає її скасувати, а дізнавача зобов`язати повторно розглянути подане клопотання.

Про  розгляд скарги прохає повідомити його представника, адвоката ОСОБА_3 . Розгляд справи прохає провести в режимі відеоконференції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що в справі необхідно відкрити провадження і призначити до судового розгляду.

З метою з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, необхідно витребувати із ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 12021175470000278.

Статтею 306 КПК України визначено, що розгляд скарг на бездіяльність під час досудового розслідування відбувається за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до  вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Слідчим суддею установлено, що ОСОБА_2 на цей час перебуває в Закарпатській установі виконання покарань.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов`язків ОСОБА_2 , а також розгляду справи у розумні строки, вважаю за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення установи виконання покарань, у якій утримується останній.

Крім цього, враховуючи, що ОСОБА_2 через Полтавський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено представника – адвоката ОСОБА_3 , то з метою надання останнім належної правової допомоги, його необхідно повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись статтями 303-306 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 28 лютого 2023 року.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 та повідомити про дату, час і місце розгляду справи адвоката ОСОБА_3 та дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Здійснити   судове   провадження   по    розгляду справи №532/1170/22 (провадження № 1-кс/532/207/2023), за скаргою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на  постанову дізнавача у режимі відеоконференції (дистанційне  судове  провадження)  з  Закарпатською установою виконання покарань о 08 год. 30 хв. 21 квітня 2023 року.

Доручити адміністрації Закарпатської установи виконання покарань забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до  вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Витребувати з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №12021175470000278.

Копію цієї ухвали направити для відому ОСОБА_2 та його представнику, адвокату ОСОБА_3 , а також для виконання начальникам Закарпатської установи виконання покарань і ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя