21.04.2023                                                        

Справа № 642/1785/23

Провадження № 1-кс/642/1092/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі  ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12022220000000636 від 24.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництвау кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12022220000000636 від 24.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

 Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, 23.10.2022 приблизно о 21 год. 30 хв. на перехресті вул. Дніпровської та Польової у м. Харкові, за участю службового автомобіля УПП в Харківській області ДПП НП України марки «Toyota» модель «Prius» з р.н. « НОМЕР_1 », який здійснив зіткнення з автомобілем «LAND ROVER RANGE ROVER» з р.н. « НОМЕР_2 ». Внаслідок дорожньо-транспортної події було спричинено тілесні ушкодження водію автомобіля «LAND ROVER RANGE ROVER» ОСОБА_5 та пасажиру вказаного автомобіля ОСОБА_6 . Вказані особи залучені до кримінального провадження у процесуальному статусі потерпілих. При цьому, в ході досудового розслідування, представником потерпілого ОСОБА_5 було долучено до матеріалів кримінального провадження належну потерпілому медичну документацію.

В той же час, встановлено, що після ДТП, ОСОБА_5 проходив лікування у медичному закладі – КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Наразі, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати історію хвороби, медичну картку, рентген-знімки, дані комп`ютерних томографій та іншої медичної документації ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дослідження історії хвороби, медичної картки, рентген-знімків, даних комп`ютерних томографій та іншої медичної документації ОСОБА_5 має винятково важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 12022220000000636 від 24.10.2022, згідно ст. 91 КПК України, зокрема, встановлення події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої його вчиненням. В той же час, вбачається, що встановити зазначені обставини без отримання тимчасового доступу до зазначених документів є неможливим.

В п. 7 Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року, встановлено, що експертиза може бути проведена лише при наданні особою, яка призначила експертизу, всіх необхідних матеріалів з даної справи. До їх складу повинні обов`язково входити кримінальні або цивільні справи (надалі – матеріали) і оригінали медичної, в тому числі первинної експертної документації.

З огляду на вищевикладене, видається необхідним вилучення саме оригіналів медичної документації, оскільки на її підставі планується проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що згідно даних досудового розслідування, після дорожньо-транспортної події ОСОБА_5 проходив лікування у комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , є всі підстави вважати, що зазначена медична документація знаходиться у вказаній установі..

Слідчий в судове засідання надав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

За такого, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

  Клопотання- задовольнити.

       Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, з можливістю їхнього вилучення, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме – історії хвороби, медичної картки, рентген-знімків, даних комп`ютерних томографій та іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали – 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                 ОСОБА_1