Справа  №2-218/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

23 квітня 2009  року    Кегичівський районний суд Харківської області

в складі головуючого –судді Рибальченко Р.І.

при секретарі                           Гармаш О.Г.

з участю  прокурора                Сліпака О.О.

розглянувши у  попередньому відкритому  судовому засіданні в с. Кегичівка  справу за позовом прокурора Кегичівського району Харківської області   в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний дім ім.. Горького” про стягнення 2111  грн. 41 коп.  заборгованості за оренду земельної ділянки,    

В С Т А Н О В И В

        Прокурор Кегичівського району Харківської області звернувся до суду  в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний дім ім.. Горького” про стягнення 2111  грн. 41 коп. заборгованості за оренду земельної ділянки,    

ОСОБА_1 передав в оренду  відповідачу земельну ділянку площею 6,19 га.  Відповідно до договору оренди земельної ділянки товариство з обмеженою відповідальністю „Аграрний дім ім.. Горького”  в період до 31 грудня кожного року  повинен сплачувати орендодавцю  орендну плату. За 2008 рік  відповідачем не сплачено ОСОБА_1 орендну плату в сумі  2111  грн. 41 коп. Тому прокурор Кегичівського району Харківської області   просив стягнути з відповідача на користь  ОСОБА_1 несплачену орендну плату  в сумі 2111 грн. 41 коп.

В судовому засіданні    прокурор позов підтримав і пояснив, що ОСОБА_1 здано в оренду землю, яка належить йому на праві власності, відповідачу. За 2008 рік відповідачем  не сплачено ОСОБА_1     орендну плату. Сума несплати становить 2111 грн. 41 коп., яку він просить стягнути з відповідача на користь орендодавця.    

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що земля, яка є власністю ОСОБА_1,  ним передана в оренду товариству  з обмеженою відповідальністю „Аграрний дім ім.. Горького”. За 2008 рік відповідачем  з ОСОБА_1  проведено розрахунки.  Йому   не сплачено  як орендну плату 2111 грн. 41 коп. Тому даний позов він визнає.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч .4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що земельна ділянка площею 6,19 га, яка належить ОСОБА_1, перебуває в оренді  в   товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний дім ім.. Горького”. За 2008 рік відповідачем  не виплачено орендну плату  орендодавцю .  Сума боргу становить  2111 грн.41 коп.

Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України  за договором найму (оренди) наймодавець передає  або зобов”язується  передати  наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Ч.1 ст. 762 ЦК України передбачає, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Ст. 792 ЦК України  вказує, що  за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов”язується  передати наймачеві  земельну ділянку на встановлений  договором строк  у  володіння та користування  за плату. Відносини щодо найму  (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Таким чином, визнання представником відповідача пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується  з відповідача  в дохід держави. На підставі ч.3 ст. 81 ЦПК  України суд рахує вірним стягнути з відповідача  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.

 Керуючись 130, 174 ЦПК України, ст.759,760,761,762, 792 ЦК України ,  ст.ст.21,22  Закону України „Про оренду землі” суд,

В И Р І  Ш И В:

 Позов прокурора Кегичівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний дім ім. Горького” на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за землю за 2008 рік  дві тисячі сто одинадцять гривень 41 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний дім ім. Горького” на користь держави  судовий збір 51 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрний дім ім. Горького” на користь держави 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Кегичівським районним судом Харківської області.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду  Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Головуюча.                                                                                 ОСОБА_3