2-449/2008                                                                                                                                          

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 травня  2009 року                                                       Глибоцький районний суд

                                Чернівецької області

в складі : головуючого -   судді       Герасименко Н.І.

при секретарі -                                  Затолошній Р.В.

з участю представників                     ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 .                    

з участю представника третьої особи  - ОСОБА_4 .      

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1  до Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання  права власності на самочинне будівництво, -

                                                        В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1  звернулась в суд з позовом до Йорданештської сільської Ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання  права власності на самочинне будівництво, вказавши в позовній заяві, що вона самовільно побудувала гараж і  у реєстрації права власності на нерухоме майно їй було відмовлено. Вказане господарство розташоване на переданій їй  у приватну власність земельній ділянці у тому числі самочинно побудоване, а тому права інших землекористувачів  не порушуються. Згідно висновку експерта господарство відповідає всім будівельним, протипожежним та санітарним нормам. Просить визнати за нею право власності на самочинно побудований гараж.

      В судовому  засіданні представники позивачки  позов підтримали, пояснили суду, що позивачка самовільно побудувала гараж в 1980 роках без плану. На даний час земельна ділянка під будівництвом будинку та надвірними спорудами належить їй на підставі рішення с/Ради.  Просять визнати право власності на самочинно збудований гараж.

      Йорданештська сільська Рада позов визнала та  просить розглянути справу в відсутності їх представника. Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності представника Йорданештської с/Ради , так як відповідач позов визнала.

     Представник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької області позов не визнала  та пояснила суду, що нова постанова діє з 14 квітня 2009 року   згідно якої інспекція  державного архітетектурно-будівельного контролю повинна видавати висновок про відповідність збудованого об»єкту , повинні бути висновки пожежних, санітарних служб. Просить винести рішення на розгляд суду.

     Так, судом встановлено, що позивачка при житті самочинно побудувала  по АДРЕСА_1  гараж в 1980 році.

   Позивачці була надана земельна ділянка  у власність для будівництва житлового будинку згідно рішення Йорданештської с/Ради від 17.03.2009 року.

   Згідно інвентарної справи на її ім"я ОСОБА_1  - дана побудова значиться як самовільне будівництво, і вона  не оформила на дану добудову правовстанолюючих документів та не зареєструвала належним чином право власності на дану нерухомість.

     Згідно ст. 376 ЦК України - право власності на самочинне нерухоме майно може бути за  рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена їй для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

    Технічним висновком будівельно-технічного обстеження за №341 від 3 квітня 2009 року підтверджено, що будівництво самовільно збудованих будівель проведено з дотриманням державних, будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

   Невизнання позову третьою особою на стороні відповідача – інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької області  суд вважає безпідставним, так як висновок будівельно-технічного обстеження за №341 від 3 квітня 2009 здійснений до  введення в дію нової постанови КМ України від 8.10.2008 року №923 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів.»

     При таких обставинах суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1  було дозволено приватизацію земельної ділянки в тому числі  і для обслуговування  жилого будинку та надвірних будівель  і Йорданештська с/Рада не заперечує проти позову, вона має право на визнання права власності на вказане самочинно збудоване нерухоме майно.

     Керуючись ст.ст. 182,  319, 328, 355, 376, 1216, 1218, 1220, 1222, 1233, 1234, 1268, 1276, 1296, 1299 ЦК України, на підставі ст.ст. 3, 15, 57,130, 174, 213-215  ЦПК  України, суд, -

                                                      В И Р І Ш И В :

          Позовні  вимоги   ОСОБА_1  - задовольнити.

          Визнати  за ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, право власності на самочинне збудоване  нерухоме майно, а саме: гараж літ"Б", площею 24.1 кв.м вартістю 8775 грн., що розташований по АДРЕСА_1 .

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

                                                                 СУДДЯ: