Справа № 2604/267/2012

Провадження №: 1/755/11/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши питання про привід підсудного ОСОБА_5 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

У судове засідання, призначене на 11.04.2023 року, підсудний ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся належним чином, на адресу суду після закінчення судового розгляду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, однак жодних доказів на підтвердження поважності неявки надало не було.

У судове засідання, призначене на 19.04.2023 року, підсудний ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся належним чином, на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з сімейними обставинами, однак не надав жодних доказів на підтвердження поважності своєї неявки.

Прокурор заявив клопотання про привід підсудного ОСОБА_5 у наступне судове засідання у зв`язку з відсутністю поважних причин неявки в судове засідання.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Суддя, вислухавши думку учасників, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 262 КПК України (в редакції 1960 року), розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Також, відповідно до ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року), коли підсудний не з`явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов`язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.

Отже, враховуючи те, що підсудний ОСОБА_5 , явка якого в судове засідання є обов`язковою, без поважних причин не виконує своїх обов`язків щодо явки до суду, суддя вважає за необхідне застосувати відносно нього привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 135, 136, 263, 288 КПК України (в редакції 1960 року), суддя, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно:

ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

привід до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, каб.108) на 14 годину 30 хвилин 27 квітня 2023 року.

Виконання приводу покласти на Дніпровське УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль виконання приводу покласти на прокурора Дніпровської окружної прокурати м. Києва - ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя