Справа №2-152/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 квітня 2009 року                                                                            с.Кегичівка

Кегичівський районний суд Харківської області  у складі: головуючого –судді Рибальченко Р.І., при секретарі Гармаш О.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 селищна рада, служба у справах дітей Кегичівської райдержадміністрації Харківської області  про позбавлення  батьківських прав,    

                        В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що відповідач  є матір”ю ОСОБА_4, 1996 р. н.  та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не займається вихованням своїх  дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у нього і фактично знаходиться на його утриманні. Тому позивач просить позбавити батьківських прав відповідача щодо неповнолітніх  ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судовому засіданні ползивач підтримав позов і пояснив, що ОСОБА_2  є матір”ю неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Тривалий час відповідач проживає окремо від своїх дітей. Вона не займається їх вихованням, не цікавиться їх розвитком,  життям та навчанням. ОСОБА_2 не приймає участі в їх матеріальному утриманні. Просить позбавити батьківських прав відповідача щодо його дітей : сина ОСОБА_4 1996 р. н.   та доньки ОСОБА_5 1999 р. н.  

Представник третьої особи на стороні позивача: служба у справах дітей Кегичівської райдержадміністрації Харківської області   в суді пояснив,  що відповідач  тривалий час   не спілкується з своїми дітьми.  Вона весь цей час не займається їх вихованням. Виховання та утримання  неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5  здійснює їх  батько.  Тому відповідача слід позбавити батьківських прав  відносно її  дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та показала, що вона перебувала в шлюбі  з ОСОБА_1  В цьому шлюбі  народилося двоє дітей: син ОСОБА_4  1996 р. н.   та донька ОСОБА_5  1999р.н.  Шлюб з батьком дітей  розірвано. З кінця 2008 року з дітьми  вона не проживає і ними не опікується. Діти залишили  її і самі пішли жити в квартиру, де проживає їх батько. Вона приходила до дітей 08.03.2009 року, але   дружина брата позивача її прогнала. Діти до неї не заходять.  Вона має намір полікуватися від зловживання алкоголем. Згодна, щоб її позбавили батьківських прав щодо її дітей .

Суд, заслухавши пояснення позивача,  представника третьої особи, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є матір”ю неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на що вказують їх свідоцтва про народження (а.с.12). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2    вбачається, що станом на 14.11.2008 року до складу її сім”ї  входять неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2     зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається( а.с.6). Це підтверджується і довідкою –характеристикою  ОСОБА_3 селищної ради  №02-05/68 від 28.01 2009 року.  Крім того в  характеристиці на відповідача вказано, що вона ухиляється від виконання  обов”язків по вихованню дітей. Поведінка ОСОБА_2 розглядалася на засіданнях громадської комісії у справах неповнолітніх при виконкомі  ОСОБА_3 селищної ради та на засіданнях районної координаційної ради.ь(а.с.7).    

За таких обставин суд вважає, що позивач, представник третьої  особи  в судовому засіданні довели, що відповідач  ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню сина  ОСОБА_6  та доньки ОСОБА_5. Це також підтверджується і дослідженими по справі письмовими доказами. Цього не заперечувала в суді і ОСОБА_2 Тому суд вважає доведеним, що відповідач не піклувалася про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, підготовку до самостійного життя; не спілкувалася з ними в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляла інтересу до їх внутрішнього світу; не створювала умов для нормальних умов їх проживання. Відповідачем в суді не було наведено доказів, які б вказували на неможливість її участі в вихованні дітей. Тому суд рахує, що відповідач свідомо нехтує своїми обов”язками по вихованню сина та доньки.

П.2 ч.1 ст. 164 СК України вказує, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, ст..164,165  СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Журжевичі, Олевського  району Житомирської області  щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 04.11. ІНФОРМАЦІЯ_3   та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4 які народилися в с. Юрово Олевського району Житомирської області, місцем реєстрації народження яких є Юрівська сільська рада Олевського  району Житомирської області  , актовий запис  відповідно №13  від 05.12.1996 року  та №03 від 01.  06 1999 року.

Стягнути  на користь ОСОБА_1 з   ОСОБА_2 судовий збір сімнадцять  гривень.

Стягнути  на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи сім гривень 50копійок.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду  Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Головуюча                                                                 Р.І. Рибальченко.