Справа № 192/152/22

Провадження № 2/192/23/23

УХВАЛА

20 квітня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Тітової О.О., за участю секретаря судового засідання – Біжко Ю.М. розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника відповідача – адвоката Крісак М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив :

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Педенко» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки.

Розгляд справи призначено на 24.04.2023 на 11:00 год. 

18 квітня 2023 року до суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача – адвоката Крісак Марини Володимирівни про проведення розгляду справи 24.04.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення EasyCon.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення учасників справи та фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Згідно ч.1 ст. 212  ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що відповідно до Рішення ВРП від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» система EasyCon не використовується, а також введений на території України воєнний стан, з метою безпеки учасників справи та їх представників, суд вважає доцільним проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача – адвоката Крісак М.В. з використанням власних технічних засобів представника з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача – адвоката Крісак М.В. задовольнити частково.

Підготовче судове засідання 24 квітня 2023 року об 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача – адвоката Крісак Марини Володимирівни з використанням технічних засобів адвоката та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС, відмовивши в клопотанні в іншій частині.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не  підлягає.

Суддя                                                        О.О. Тітова