Справа № 456/920/22 Головуючий у 1 інстанції: Шрамка Р. Т.
Провадження № 22-ц/811/1019/23 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 квітня 2023 року м.Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого – судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 про визнання недійсним і часткове скасування наказу, протоколу засідання педагогічної ради та зобов?язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання засобами поштового зв`язку, 07 квітня 2023 року.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримала 16 березня 2023 року, що підтверджується копією конверта поштового відправлення із зазначеним номера трекінгу відправлення, долученого до матеріалів апеляційної скарги.
Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянт отримала копію судового рішення 16 березня 2023 року, апеляційну скаргу подала 07 квітня 2023 року в строк, передбачений п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, тому є всі підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Від сплати судового збору позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , звільнена на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», оскільки апеляційне скарга подана з метою захисту прав малолітньої особи.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 368, 369, 389 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2022 року.
Витребувати зі Стрийського міськрайонного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 456/920/22.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Розгляд справи проводити в загальному порядку з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич
- Номер: 2/456/674/2022
- Опис: про скасування недійсним та скасування пункту 1 наказу №16
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 456/920/22
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2022
- Дата етапу: 11.03.2022
- Номер: 22-ц/811/1019/23
- Опис: за позовом Лабусевич Марії Тарасівни на захист прав малолітньої дитини Лабусевич Богдани Володимирівни до Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 про визнання недійсним і часткове скасування наказу, протоколу засідання педагогічної ради та зобов?язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/920/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2023
- Дата етапу: 28.07.2023
- Номер: 22-ц/811/1019/23
- Опис: за позовом Лабусевич Марії Тарасівни на захист прав малолітньої дитини Лабусевич Богдани Володимирівни до Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 про визнання недійсним і часткове скасування наказу, протоколу засідання педагогічної ради та зобов?язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 456/920/22
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2023
- Дата етапу: 28.07.2023
- Номер: 2/456/674/2022
- Опис: про скасування недійсним та скасування пункту 1 наказу №16
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 456/920/22
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2022
- Дата етапу: 20.09.2022
- Номер: 2/456/674/2022
- Опис: про скасування недійсним та скасування пункту 1 наказу №16
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 456/920/22
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бойко С.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2022
- Дата етапу: 28.07.2023