Судове рішення #484453218

   

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.04.2023 Справа №607/6831/23 Провадження № 2/607/1860/2023


                                                                                        м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ПАТ «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування. Ціна позову 36299,67 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою у порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ст. 79 Закону України «Про нотаріат» нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Аналогічні положення викладені у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012.

Для перекладу надаються оригінали документів або їх нотаріально засвідчені копії. Документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, що подаються для засвідчення вірності перекладу або засвідчення справжності підпису перекладача, повинні бути з`єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз`єднання без порушення цілісності, пронумеровані і скріплені підписом відповідної посадової особи та печаткою юридичної особи (у разі наявності), яка видала документ.

Переклад робиться з усього тексту документа, в тому числі з печатки і штампу. Переклад виконується на окремому аркуші чи аркушах. Він прикріплюється до оригіналу документа, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса та його печаткою.

Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Так, копія перекладу медичної довідки вих. № 0300021682 від 06.09.2022 не засвідчена відповідно до зазначених вище вимог, що позбавляє суд можливості встановити достовірність такого перекладу.

При цьому переклад документа під назвою «Invoice» взагалі відсутній, що позбавляє суд можливості встановити зміст такого документу.

Також відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначила третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 . Однак у позовній заяві не зазначено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом: 1) надання перекладу документів (медичної довідки вих. № 0300021682 від 06.09.2022 та документа під назвою «Invoice»), виданих іноземною мовою, які засвідчені відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України; 2) зазначення обставин, які підтверджують, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити сім днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя


ПОСТАНОВИЛА:


Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування, надавши позивачеві строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.




СуддяІ. В. Марциновська




  • Номер: 22-ц/817/918/23
  • Опис: за позовом Кучер Г.Я. до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/6831/23
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Марциновська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/817/918/23
  • Опис: за позовом Кучер Г.Я. до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/6831/23
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Марциновська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 22-ц/817/918/23
  • Опис: за позовом Кучер Г.Я. до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/6831/23
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Марциновська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 22-ц/817/918/23
  • Опис: за позовом Кучер Г.Я. до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/6831/23
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Марциновська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 22-ц/817/918/23
  • Опис: за позовом Кучер Г.Я. до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/6831/23
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Марциновська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 22-ц/817/918/23
  • Опис: за позовом Кучер Г.Я. до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/6831/23
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Марциновська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 22-ц/817/918/23
  • Опис: за позовом Кучер Г.Я. до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/6831/23
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Марциновська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 22-ц/817/918/23
  • Опис: за позовом Кучер Г.Я. до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/6831/23
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Марциновська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 20.10.2023
  • Номер: 22-ц/817/918/23
  • Опис: за позовом Кучер Г.Я. до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/6831/23
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Марциновська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 20.10.2023
  • Номер: 22-ц/817/918/23
  • Опис: за позовом Кучер Г.Я. до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/6831/23
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Марциновська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 22-ц/817/918/23
  • Опис: за позовом Кучер Г.Я. до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про стягнення страхового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/6831/23
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Марциновська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація