Справа № 3/0310/1735/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року місто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., при секретарі Федчишин Г.В., розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, утримує двоє дітей,

у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 339, 340 МК України, --

встановив:

ОСОБА_1 о 05 годині 34 хвилини 06 серпня 2011 року, в'їжджаючи в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці автомобілем "Форд", реєстраційний номер НОМЕР_1, використовуючи смугу спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою про наявність обов'язкових до декларування 4 коліс до легкових автомобілів з дисками, 12 шин до легкових автомобілів, які були у користуванні, загальною вартістю 5931 гривня.

В судовому засіданні Михалюк свою вину у вчиненні проступку визнав, у вчиненому кається. При накладенні стягнення просить врахувати наявність на його утриманні двох дітей та застосувати конфіскацію.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджена протоколом про порушення митних правил з фототаблицями (а.с. 1-3, 12), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_2 (а.с. 6), контрольним талоном (а.с. 10), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів (а.с. 11).

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбачених статтями 339, 340 МК України.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, до обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу каяття ОСОБА_1, наявність на утриманні дітей. А тому з врахуванням його позиції приходжу до висновку, що на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за статтею 340 МК України у виді конфіскації.

Відповідно до пункту 1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів (наказ ДМСУ № 821 від 29 липня 2008 року) у зв'язку з конфіскацією товару нараховані митницею витрати за його зберігання стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 391, 392 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 339, 340 МК України, і накласти стягнення в межах санкції статті 340 МК України у виді конфіскації вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0940/20502/2011 від 06 серпня 2011 року 4 (чотирьох) коліс до легкових автомобілів з дисками, 12 (дванадцяти) шин до легкових автомобілів, які були у користуванні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3