Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484435980

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/19171/20

Провадження № 6/947/138/23

УХВАЛА

про відмову у визнанні виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню


18.04.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 947/19171/20 за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,


ВСТАНОВИВ:


24 березня 2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати виконавчий лист № 947/19171/20, виданий Київським районним судом м. Одеси 13.01.2023 року таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що обов`язок боржника за цими виконавчим листом відсутній повністю у зв`язку з добровільним виконанням рішення.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяу підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача по справі у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/19171/20 за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 15.08.2022 року, позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4 198, 13 гривень та судові витрати  у розмірі 2102,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Звертаючись до суду з даною заявою ОСОБА_1 вказує на те, що 20.03.2023 року він отримав постанову державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження. У цій постанові згадується виконавчий лист № 947/19171/20, виданий Київським районним судом м. Одеси 13.01.2023 року. У рішеннях судів першої та апеляційної інстанції не зазначено, яким саме способом (добровільно чи примусово) має бути виконане дане судове рішення, тому він вирішив виконати рішення добровільно і наступного дня 23.03.2023 року сплатив всі суми, які були стягнуті з нього на користь КП ЖКС «Вузовський».

Згідно  ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом . Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України  доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.    

Однак, при поданні заяви та протягом розгляду справи заявник не скористався своїм процесуальним правом та не надав до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування, а саме: не надано доказів того, коли саме був виданий виконавчий лист № 947/19171/20, оскільки матеріали справи не містять вказаного, заявником не надано постанови про відкриття виконавчого провадження.

Слід зазначити, що заявник до заяви надав тільки копії квитанцій на суму 4 198,13 гривень та 2 102, 00 гривень, проте, в судовому засіданні заявник не зміг пояснити чому він не звернувся із вказаними квитанціями безпосередньо до Відділу виконавчої служби.

Як вбачається з матеріаілів справи, Постанова Одеського апеляційного суду, якою рішення суду першої інстанції було залишено без змін, була винесена ще 15 серпня 2023 року, у зв`язку з чим суд не бере до уваги твердження заявника, як підставу для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, щодо того, що йому взагалі не було відомо про розгляд справи апеляційним судом, так як рішення він не отримував.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та відсутність будь-яких доказів перебування на виконанні виконавчого листа № 947/19171/20, суд вважає, що заява є безпідставною та необґрунтованою.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (ст.5  Цивільного процесуального кодексу України)

Особа, права якої порушено, може скористатись не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.  (ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до частини другої ст.89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зі змісту ст. 432 ЦПК України слідує, що в разі виявлення невідповідності виконавчого листа вимогам, що ставляться до виконавчого документа або в разі виявлення в ньому помилок, суд може вчинити дві альтернативні дії, які направлені на те, щоб привести виконавчий документ у відповідність вимогам, що ставляться до виконавчого документу: 1) виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; 2) визнати виконавчий лист, таким що не підлягає виконанню. Це вказує на те, що такі помилки та невідповідності мають існувати саме на час оформлення та видачі виконавчого документу.

Частиною 1 статті 38 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Згідно частини 4 та 5 статті 432 ЦПК України передбачено, що про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом . Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленим цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст.ст. 124,129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -


УХВАЛИВ:


У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 947/19171/20 за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити в повному обсязі.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.


       Суддя                                                         Куриленко О. М.


Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 22-ц/813/9111/20
  • Номер: 22-ц/813/9111/20
  • Опис: КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» - Климов О.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 22-ц/813/9980/21
  • Номер: 22-ц/813/9980/21
  • Опис: КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до Климова О.А. про стягнення заборгованості; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 6/947/138/23
  • Номер: 6/947/138/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
Судове провадження 6/947/138/23
  • Номер: 6/947/138/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
Судове провадження 4-с/947/45/23
  • Номер: 4-с/947/45/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 4-с/947/45/23
  • Номер: 4-с/947/45/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 09.05.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 4-с/947/45/23
  • Номер: 4-с/947/45/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 09.05.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 4-с/947/45/23
  • Номер: 4-с/947/45/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 09.05.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 4-с/947/45/23
  • Номер: 4-с/947/45/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 09.05.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 4-с/947/45/23
  • Номер: 4-с/947/45/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 09.05.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 4-с/947/45/23
  • Номер: 4-с/947/45/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 09.05.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 4-с/947/45/23
  • Номер: 4-с/947/45/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2023
  • Дата етапу: 09.05.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 4-с/947/90/23
  • Номер: 4-с/947/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 4-с/947/90/23
  • Номер: 4-с/947/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 13.09.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 4-с/947/90/23
  • Номер: 4-с/947/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 4-с/947/90/23
  • Номер: 4-с/947/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 4-с/947/90/23
  • Номер: 4-с/947/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 4-с/947/90/23
  • Номер: 4-с/947/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 26.09.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 4-с/947/90/23
  • Номер: 4-с/947/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 4-с/947/90/23
  • Номер: 4-с/947/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 4-с/947/90/23
  • Номер: 4-с/947/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 04.10.2023
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 4-с/947/90/23
  • Номер: 4-с/947/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 4-с/947/90/23
  • Номер: 4-с/947/90/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 947/19171/20
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
Судове провадження 2/947/3286/20
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 ск 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 ск 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 з 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-18382 ск 20 (розгляд 61-18382 к 20)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 з 21)
Судове провадження 61-331 ск 21 (розгляд 61-331 к 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація