Справа № 314/278/23

Провадження № 1-кс/314/387/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборни, у кримінальному провадженні № 12023082210000045 від 20 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресом: АДРЕСА_1 , одруженому, маючому на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , раніше судимого,

за участю

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

18.04.2023 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищевказане клопотання, обґрунтоване тим, що солдат ОСОБА_3 підозрюється в тому, що діючи умисно, вчинив закінчений замах на особливо тяжкий злочин та проходячи військову службу, 19 січня 2023 року, приблизно о 20 годині, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків із старшим лейтенантом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті старшому лейтенанту ОСОБА_7 , усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті останнього та бажаючи їх настання, діючи умисно, на ґрунті нестатутних відносин, схопив поруч лежачий кухонний ніж, яким, тримаючи у руці, наніс не менше 8 восьми ударів старшому лейтенанту ОСОБА_7 по тулубу та іншим областям тіла, спричинивши тілесні ушкодження, тим самим солдат ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого умислу до кінця, однак смерть потерпілого не настала з причин, які не залежали від волі останнього, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у закінченому замаху на вбивство, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023082210000045 від 20 січня 2023 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України

21.01.2023 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком шістдесяти днів, до 19.03.2023 включно.

14 березня 2023 року постановою керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування цього провадження продовжено до 3-х місяців, а саме до 20.04.2023.

Ухвалою від 15.03.2023 року Вільнянського районного суду Запорізької області, за клопотанням слідчого погодженого із прокурором, строк тримання ОСОБА_3 під вартою продовжено на тридцять шість днів, а саме до 19.04.2023.

Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.04.2023 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, а саме до 20.06.2023.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 закінчується 19.04.2023, натомість на даний час по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати які до зазначеного строку неможливо.

Виходячи з того, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з чим, є підстави вважати, що останній з метою уникнення відповідальності за вчинені злочини може переховуватись від органів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України та неможливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу, тому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 КПКУкраїни строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шести десяти днів. Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до абз. 3 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особи про підозру у вчиненні злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання ризики, які були підставою для тримання під вартою не відпали.

Таким чином, слідчий суддя вважає, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 слід продовжити до 16.06.2023 включно, строк дії ухвали не може перевищувати 60днів, який рахувати з дня її постановлення.

Керуючись ст.ст.177,178,182,192-194,196,197,199, 219, 307,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16.06.2023 включно.

Встановити строк дії даної ухвали до 16.06.2023 включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке не зупиняється у разі подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.04.2023