Судове рішення #4844188


Справа № 3-754/09 р.

    ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 травня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВС України в Харківській області по обслуговуванню населення Балаклійського району у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, 31.03.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КупАП, про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:


06.03.2009 року о 21.40 год. в м. Харкові по пр-ту Постишева ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21083, державний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Від продування трубки «контроль тверезості» та медичного огляду водій відмовився в присутності двох понятих.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд про причини неявки не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу без особистої присутності ОСОБА_1..

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєнні інкримінованого йому правопорушення доведена і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АД № НОМЕР_2 від 06.03.2009 року, письмовими поясненнями  ОСОБА_2, ОСОБА_3; рапортом працівника ДАІ Невидиб І.І.

 При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Повторне вчинення протягом року однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1. було піддано адміністративному стягненню, суд визнає обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність.

Обставин, що пом’якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

    З урахування викладеного, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ч.2 ст. 130 КУпАП, суддя    

ПОСТАНОВИВ:

    Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

    Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

    Постанова набрала законної сили___________________

    СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація