Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа 2- 1181\11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого – судді Колода Л.Д.

при секретарі Юрченко В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № DN81AR02000224 від 27.12.2007 року ОСОБА_1 Iгор Iгорович 27.12.2007 року отримав строковий кредит у розмірі 194114,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2014 року . Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 30.12.2010 року має заборгованість в сумі 167142,68 грн., яка складається з наступного: 94113,84 грн. - заборгованість за кредитом; 35240,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14954,10 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 22834,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 167 142 грн. 68 коп., судовий збір в сумі 1671 грн. 43 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” по дорученню ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи телеграмою.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об’єктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов укладеного договору № DN81AR02000224 від 27.12.2007 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 194 114 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2014 р. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 30.12.2010 р. має заборгованість в сумі 167142,68 грн., яка складається з наступного: 94113,84 грн. - заборгованість за кредитом; 35240,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14954,10 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 22834,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання по договору кредиту належним чином не виконав позов підлягає до повного задоволення.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” витрати по сплаті судового збору в сумі 1 671 грн. 43 коп., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № UDBE8BO19Z від 18.01.2011 р. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжним дорученням № UDBE8BO1АО від 18.01.2011 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд , -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за договором кредиту в сумі 167 142 грн. 68 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 671 грн. 43 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 168 934 грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.Д. Колода