Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #484402366

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 541/2621/22 Номер провадження 22-ц/814/2756/23Головуючий у 1-й інстанції Вірченко О.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.


У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Полтава


       Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чумак О.В.,

судді: Прядкіна О.В., Бутенко С.Б.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Акрітова Павла Костянтиновича на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Миргородська міська рада як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею,


в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, встановленого ст. 354 ЦПК України та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. За її подання сплачено судовий збір. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

У зв`язку із надмірним навантаженням, питання про відкриття провадження у справі вирішується поза межами строку, визначеного ст. 359 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -


у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Акрітова Павла Костянтиновича на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

О.В.Прядкіна


  • Номер: 22-ц/814/2756/23
  • Опис: Заліський С.М. до Заліської А. О. , третя особа – Миргородська міська рада як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 541/2621/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 20.01.2023
  • Номер: 22-ц/814/2756/23
  • Опис: Заліський С.М. до Заліської А. О. , третя особа – Миргородська міська рада як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 541/2621/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 26.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/2756/23
  • Опис: Заліський С.М. до Заліської А. О. , третя особа – Миргородська міська рада як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 541/2621/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 26.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/2756/23
  • Опис: Заліський С.М. до Заліської А. О. , третя особа – Миргородська міська рада як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 541/2621/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 26.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/2756/23
  • Опис: Заліський С.М. до Заліської А. О. , третя особа – Миргородська міська рада як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 541/2621/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 26.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/2756/23
  • Опис: Заліський С.М. до Заліської А. О. , третя особа – Миргородська міська рада як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 541/2621/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 26.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/2756/23
  • Опис: Заліський С.М. до Заліської А. О. , третя особа – Миргородська міська рада як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 541/2621/22
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація