Судове рішення #484388093

18.04.23

22-ц/812/406/23


Провадження № 22-ц/812/406/23

Єдиний унікальний номер судової справи № 473/3748/22


У Х В А Л А


18 квітня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Самчишиної Н.В.

суддів - Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши клопотання Міністерства оборони України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, де буде розглядатись апеляційна скарга Міністерство оборони України на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2023 року, ухвалене за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про встановлення факту батьківства,




В С Т А Н О В И Л А:


В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Міністерство оборони України на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2023 року, ухвалене за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про встановлення факту батьківства.

Розгляд справи призначено на 01 травня 2023 року о 10.00 год.

17 квітня 2023 року представник Міністерства оборони України Ануфрієва Д. надіслала електронною поштою заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, Ануфрієва Д. представляє інтереси Міністерства оборони України та висловила побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, така заява підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», з представником Міністерства оборони України Ануфрієвою Д., яка зареєстрований у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,


У Х В А Л И Л А:


Заяву Міністерства оборони України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.

Провести судове засідання 01 травня 2023 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за участі представника Міністерства оборони України Ануфрієвої Дар`ї, яка зареєстрований у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити представнику Міністерства оборони України Ануфрієвій Дар`ї та попередити про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий Н.В. Самчишина


Судді В.В. Коломієць


Т.В. Серебрякова













Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація