Справа № 544/1466/14-к

пров. № 1-кп/544/1/2023

Номер рядка звіту 34

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

17 квітня 2023 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі – КК України) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 286 КК України.

Судове засіданні у кримінальному провадженні призначено на 20 квітня 2023 року о 13 год 00 хв.

10 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції через власні засоби відозв`язку.

14 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.

17 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.

Відповідно до Закону України від 24.02.2022р. № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення военного стану в Україні» від 24.02.2022р. № 64/2022 - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан та продовжено в подальшому.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки захисники обвинуваченого ОСОБА_2 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не можуть прибути в судове засідання, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотань захисників обвинуваченого та вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з використанням двокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників – адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду – задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 120131802900000052 від 31.01.2013 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, у м. Пирятин Полтавської області, о 13 год 00 хв 20 квітня 2023 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20 квітня 2023 року о 13 год 00 хв повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1