Справа № 2-36 2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 січня 2009 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі
головуючої- судді Лошак О.О.
з участю секретаря Макар С.В.
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,—
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та суду пояснив, що 31 жовтня 2002 року між ним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №48. Від спільного проживання в шлюбі дітей немає. Спільне проживання між ним та відповідачкою склалося невдало. між ними постійно виникали безпідставні сварки. Разом прожили шість місяців. Більше п’яти років вони спільно не проживають і проживати разом не бажають обоє. Примирення між ними неможливе. Просив шлюб розірвати, судові витрати віднести за його рахунок.
Відповідачка в судове засідання не прибула і про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області – 31 жовтня 2002 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що було зроблено актовий запис за №48 (а.с.3) .
ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 В склад його сім’ї входять мати ОСОБА_5, 1950 року народження та бабуся ОСОБА_6, 1928 року народження, що підтверджено довідкою №3058, виданою 02 грудня 2008 року виконавчим комітетом Рогатинської міської ради (а.с.4).
Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що сім’я розпалася. Відновити її неможливо, перебування в шлюбі подружжя суперечитиме їхнім інтересам. У позивача по справі наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин, що має істотне значення.
Враховуючи матеріальне становище сторін, прохання позивача, судові витрати слід віднести за його рахунок.
На підставі ст.ст.110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 214,215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,—
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що був зареєстрований 31 жовтня 2002 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області актовий запис №48– розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнити від оплати ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано – Франківської області через Рогатинський районний суд Івано – Франківської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання нею копії рішення.
Головуюча: підпис
Суддя: Лошак О.О.