Справа № 2- 313

       2008  рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

11 липня 2008  року                                                                   м.Рогатин

Рогатинський районний суд   Івано-Франківської області

 у складі               головуючої- судді                ОСОБА_1

з участю                секретаря                              Макар С.В.

                              позивачки                              ОСОБА_2

                       відповідача                             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в                м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,—

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2  звернулася  до  Рогатинського  районного суду  із  позовом  до ОСОБА_3 про  розірвання  шлюбу.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала  повністю та пояснила, що 19 вересня 2005 року між нею, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Конюшківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №8. Від спільного проживання в шлюбі дітей немає. Спільне проживання між нею та ОСОБА_3 склалося невдало. Чоловік постійно влаштовував безпідставні сварки, зловживав спиртними напоями. Вони припинили спільне проживання. Чоловік проживає з іншою жінкою. Примирення між ними неможливе, оскільки цього не хочуть вони обоє. Просила шлюб розірвати, судові витрати віднести за  рахунок відповідача по справі.

Відповідач позов визнав повністю. Пояснив, що на протязі двох місяців вони спільно не проживають і проживати разом не бажають обоє. Він створив іншу сім’ю. А тому примирення між ними неможливе.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія І-НМ №055052, виданого 23 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 19 вересня 2005 року у виконавчому комітеті Конюшківської сільської ради було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Як вбачається із довідок №184 від16.04.2008 року, 185 від 16.04.2008 року, №155 від 31.03.2008 року, виданих виконавчим комітетом Конюшківської сільської Ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, дітей від спільного проживання не мають,  ОСОБА_2 неодноразово зверталася до сільського голови з усними скаргами на негативну поведінку чоловіка.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши та перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що  подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони  не бажають проживати в шлюбі. Дітей в шлюбі немає.

 Викладені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечитиме  інтересам сторін,  що має істотне значення. Тому позов підлягає до задоволення.

 Враховуючи матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що судові витрати слід покласти на відповідача по справі.

На підставі ст.ст.109 , 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 214,215, 223  ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований 19 вересня 2005 року у виконавчому комітеті Конюшківської сільської ради Рогатинського району Івано – Франківської області, актовий запис №8 – розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з  ОСОБА_3 17 гривень, звільнити від оплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного  суду Івано – Франківської області через Рогатинський районний суд  Івано – Франківської області шляхом подачі  в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: